如果宋朝初期就夺取幽云十六州，那么宋在北方战场是否会占据优势
历史的创造和改变远不是优越地理位置的城市所决定的。诚然我们承认幽云十六州在战略上对于北宋的屏障作用，但是我们不能夸大幽云十六州的作用。对于北宋来说即使幽云在手，也不会避免在宋、辽金、西夏三角对峙中被动挨打的局面。之所以我们屡屡提及幽云的战略重要性，并不是说幽云等地一定多么富庶繁华而是出于内外长城防御的咽喉。也就是说依然是站在防御的角度来谈宋辽关系和宋金关系，岂不知两国征战的胜负从来不是一段所谓天险所能决定的。
历史上南北朝对峙，长江天险屡屡被北朝突破然后统一全国。长城虽然作为防御北方游牧政权的体系被历代王朝加强，但是历朝历代那个王朝没有被北方游牧政权入侵到中原腹地过，基本都有。再说在强悍的大唐王朝根本不会花钱修建长城，庞大的战力自然让四海宾服。所以不要夸大幽云十六州对于北宋的特殊重要性。所以幽云十六州肯定有屏障的作用，如果放到汉唐手里会起到积极的作用。但是幽云在北宋手中，也不会改变宋、辽金、西夏三国对峙过程中被动挨打的局面。具体原因原因如下：
幽云十六州借助长城的防御体系有一定的防御作用，但是不能迷信
其实北宋在宋、辽、西夏三国中属于最容易被捏的软柿子，所以通常是花钱买和平。不但向大辽根据澶渊之盟缴纳岁币（后来宋仁宗时期辽国不满意，又弄了个重熙增币）还向叛逆西夏缴纳岁币。所以北宋软弱的根本原因是以文驭武的政治体制，而不再这十六州的屏障作用。
如上图所示，幽云十六州在宋辽边境的白沟河以北包含：幽州、顺州、儒州、檀州、蓟州、涿州、瀛州、莫州、新州、妫州、武州、蔚州、应州、寰州、朔州、云州。相当于今北京、天津全境，山西和河北的北部地区。但是还是那句话，这样优良的资源看在谁手里才能起到应有的作用。如果在在汉唐手里是妥妥的攻击前沿；如果在史上最有柔弱婉约气质的北宋手里那只能是防御阵地使用。辽国在东北和正北方的势力范围和皇太极时代的后金基本一致，与北宋气质最像的大明王朝依靠长城打造了最牢固的九边防御体系。
我们先来说幽云这一段在明朝时期的设置：蓟州镇所辖范围从山海关到居庸关，是保护京城安危的重要屏障。因为明朝的都城在北京所以安全更受宗室，因此其城墙是用条石砌成的非常坚固。 宣府镇所管辖范围从居庸关到山西东北，堪称咽喉要地。 接着就是大同镇，负责山西北部到陕西北部。这三镇防守范围大概和幽云辖区相当，而且防守也很严密。但是有用吗？没有。明朝中后期蒙古骑兵屡屡突破大同镇防守进入中原腹地，要知道蒙古已经被明朝前期帝王削弱了很多依然可以突破九边防守。皇太极时期的大清多次越过长城突入中原掠夺，甚至达到河南和山东地区。所以即使幽云在手，北宋可能会安全一些但是依然无法阻止契丹起兵牧马中原。
幽云十六州在手，北宋最理想的结局
在历史上这部分属于幽、并州，属于历史上产马和出精锐骑兵的位置。三国时期的吕布率领的并州狼骑震动塞北；袁绍占据幽、并、青、冀四州，得以以强兵之资赢得统一北方的基础。所以幽云在手的北宋军队的实力会得到一定程度的扩充，但是在北宋这个以东华门唱名为荣耀的过渡，武人是没有地位的。再好的战马和防守体系也会慢慢地被消磨，历史上包含种家、折家在内的西军也逐步湮灭就是明证。
况且历史上西夏和大辽多次上演双簧来坑北宋，比如当北宋发动倾国之兵在于西夏战争中占据优势时辽国就会来敲让北宋不得不痛失好局。因为辽国也不会看到一个强大的大宋出现，所以寻找一切机会扶植西夏削弱大宋。只有对大宋不断地放血，辽国才会更加稳定。
那么如果手中有幽云十六州这张牌，北宋怎么打才能达到最理想的结局呢？答案就是避免两线作战，集中力量灭掉西夏。因为如果北宋和西夏耗国力，肯定西夏不是对手。但是前提是辽国别捣蛋，也就是利用幽云的屏障作用依托长城构筑坚实的工事抵御辽国的入侵。然后迅速出击集中力量平定西夏然后控制河西，然后恢复传统大一统王朝的右侧对游牧政权的威胁。然后利用外战优势凝聚民心民意和凝聚力，依托长城防线与契丹形成长久对峙。
小结：
综上所述如果在北宋初期就可以拿下幽云十六州很大的可能是不会改变北宋的命运，但是日子肯定会轻松一些。还有一种可能是如果北宋初期在赵匡胤和赵光义时期敢于突破局限性，利用幽云购置防守体系抵御契丹情况下集中打通河西恢复传统大一统王朝对契丹的威胁的话北宋还真有可能依托长城完成与契丹的长久对峙。北宋不是先天就弱，也是在不断遭受打击下才产生了恐辽症。如果大宋的信心可以重建，那么靖康之耻和绍兴和议将不会出现。当然这种可能出现的几率较小，因为还有赵宋自家以文驭武的先前缺陷。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。