为皇权稳固，朱元璋屠杀功臣，李世民手刃至亲，谁更无情？
能坐上龙椅本就是天大的难事了，能把龙椅做安稳又是一件难事，古往今来，皇帝为了自己的位置，杀了无数人，皇帝们也很有自知之明，谦称自己寡人，寡人就是指在道德方面有缺陷的人，为寡德之人。为了皇位，任何人都可以杀，父子亲情，夫妻温情，兄弟友情，都可以放弃，自古皇家最无情。
朱元璋为了皇权稳固，对开国功臣大肆屠杀，对那些曾经陪伴自己打天下的老兄弟老部下，朱元璋可谓是心狠手辣，赶尽杀绝，而李世民为了坐得安稳，逼迫自己的父亲退位，杀了自己两个兄弟，还杀了十个侄儿，这两人都是果决狠辣的人，但是这两人都算得上是好皇帝，一边是无情铁血的寡人，一边是温情智慧的皇帝。
朱元璋和李世民是最具代表性的皇帝，可以称得上是皇帝典范，他们既有帝王的铁血手段，也有吹佛天下的春风仁政，政治稳定是一个国家繁荣昌盛的基石，从皇帝的角度来看，李世民和朱元璋都没有错，但从为人的角度来看，这两人都是十恶不赦的冷血动物，那到底谁更无情一点呢？谁才是真正的无情铁血帝王呢？
朱元璋是从社会底层爬起来的农民皇帝，朱元璋的崛起靠得是自己的能力，打天下的朱元璋有一股让人信服的王者气概，他的身边聚拢了一大批让后世惊叹的文臣武将，武有常遇春、徐达，文有李善长、刘伯温，此外还有傅友德、沐英、李文忠、冯胜、邓愈、汤河、胡大海等等名将，但是这些人中能善终的，要么是早死，要么神志不清，能蹦能跳的人，都被朱元璋杀了。
胡惟庸案和蓝玉案，朱元璋杀了上万的官员，马皇后死后，朱元璋就开始杀人，朱标死后，朱元璋开始屠杀。朱元璋是一个恨人，他的信条可以用四个字概括：赶尽杀绝。既然要杀，就干脆全杀光，胡惟庸被满门抄斩，李善长被满门抄斩，冯胜受猜忌被赐死，子孙不得继承爵位，傅友德什么错都没犯，因为对朱元璋不满，手刃亲子后自尽而亡，就算如此，其家眷也都被发配边疆。
李文忠和沐英都是朱元璋的义子，这两人都死得早，还有徐达、常遇春等人也都是死得早，没有被朱元璋迫害，一个汤和成了残障老人，才侥幸逃得一命。大名鼎鼎的刘伯温获封一个伯爵（公侯伯子男）就算了，洪武十八年刘伯温感冒，朱元璋让刘伯温的死对手胡惟庸给他送药，吃完不久就死了。
跟随朱元璋打天下的人，大多都没好下场，可见朱元璋是一个十分薄情的人，但是朱元璋对自己的子孙却好得出奇，历朝历代的皇室子孙，就属明朝朱氏子弟待遇最好，为何一个对子女宠爱异常的人，会对自己的老兄弟老部下如此无情呢？实在很矛盾。
李世民的故事就比较简单一点了，李世民唯一的污点就是玄武门之变，李元吉和李建成被杀，齐王和太子的儿子也都被杀，李渊被逼让位，齐王妃成了李世民的妃子，杀兄夺嫂，这就是李世民的恶名，但是李世民对自己的部下却很好，不仅十分宽厚，还礼遇异常，魏征原本是太子的部下，最后也得了极大礼遇。
此前秦王府的那些老人们，只有一个侯君集犯了死罪，也不知道哪根筋搭错了，竟然去造反，就算如此，李世民也只是杀了侯君集一个人，将他的家人发配到岭南。李世民跟兄弟亲属之间的关系一般，但是对自己部下的感情却很深，凌烟阁二十四功臣的美名流传至今，君臣和睦成为古今典范。
李世民总体上来说还是比朱元璋要好一点的，李世民的胸襟更加开阔，接受能力也比较强，是一个比较随和和宽容，也是一个能听进去意见的皇帝，而朱元璋更相信自己的判断。李世民认为其他的王族对自己有威胁，便建造了十王宅，将皇室子孙都送进去了居住，好吃好喝的供着，就是不让他们沾染政治，而朱元璋认为大臣有威胁，用的方法却是杀个干净。
相比之下，朱元璋更加无情一点，李世民更加大度一点，但两人都是干出一番大事的有作为的皇帝，也都是中国历史上举足轻重的人物。
参考资料：《明史》、《旧唐书》、《资治通鉴》、《新唐书》