范增劝告项羽攻打刘邦的依据是什么？
范增劝告项羽攻打刘邦的主要原因有三个，其中最主要的原因就是刘邦自己状态的变化，一贯贪财好色、胸无大志的沛公居然能克己自律、先公后私，这有点太反常了。
沛公不贪图财物、美色、地盘，那他图的是什么呢？证明沛公已经不为眼前利益所困惑而志存高远，他贪图的是什么，已经不言自明了。事实上一个少年立志云游四方，追随信陵君魏无忌，以始皇帝嬴政为榜样的人，说他贪财好色、胸无大志，显然是假象。正是刘邦刻意的作为让他的表象与内在截然不同，木秀于林，风必摧之；不从于众，众必伐之；党同伐异，先私后公。只有低调能忍、不露声色才能走到最后，这是刘邦能够成就大事的素质。
攻入关中、占据咸阳，让刘邦有些忘乎所以，忘记了继续伪装自己。他派兵厄住函谷关要道，防止其他诸侯进入关中，同时想把咸阳宫的财富美色据为己有。
关上门做关中王，这种想法不仅无助于成就大业，反而会将他推向毁灭。关键时刻张良、樊哙、萧何出来劝阻，刘邦才改变策略，约法三章、还军霸上，为自己赢得了喘息之机，避免遭项羽的毁灭性打击。
第二个原因是左司马曹无伤的告密。总是有有那么一些人，他们就像墙头草随风倒，他们时刻关注的所谓的天下大势，左右他们行为的只有利益，曹无伤就是这种人的代表。
有人说叛徒的下场是悲惨的，曹无伤就是这种人。他企图挑起项羽和刘邦之间的争斗从中渔利，企图操纵他人者，必然为天命所操纵。结果是项羽不经意间出卖了曹无伤，刘邦则立即处死了他。
第三个原因是独占灭秦之功。尽管刘邦率先攻入关中，迫使秦王子婴投降。但实际上秦军主力确是被项羽牵制和消灭的，而刘邦不过是捡了个大便宜，这点在范增看来是不能接受的。为了成就项羽灭秦的伟业，必须除掉刘邦以彰显楚人之能。刚好刘邦的所作所为为范增提供了理由和借口，于是就有了我们所熟知的鸿门宴的故事。
一个人的历史，一家之言。
事出反常，必有妖。当一个贪财好色的人，到了天下最繁华的帝都，他还能保持克制，那说明一定有有他认为更加重要的东西需要争取，不贪财不好色，你本身又不是洁身自好的人，那你图谋的肯定是天下了。
巨鹿之战后，曹无伤向项羽举报刘邦在关中自封关中王，并且霸占了关中的所有财货。范增对项羽说道：“刘邦啥德性，在山东（崤山以东）的时候就以贪财好色出名，结果在入关后没有抢夺百姓财务，没有宠幸妇女，那说明这人有更大的企图啊！”
沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。实际上在鸿门宴上范增也一直在暗示项羽快下决心除掉刘邦：“范增以目示项王，举玉以示者三，项王默然不应”。音同决，意思就是让项羽快下决断。但是项羽装傻不回应，范增打算亲自下水了。他让项庄舞剑助兴，实际上就是要杀刘邦。但是由于项伯的阻挠没有成功。
实际上，范增的判断是正确的。如果项羽也像我们一样有一个上帝视角，那就该看到刘邦在最早入关的时候确实想留在咸阳宫，樊哙怎么劝都不听。后来张良来劝说他他才听从，然后与秦国百姓约法三章。秦人向士兵献酒食美味，刘邦说道：“仓粟多，非乏，不欲费人。”
刘邦突然变得像一个道德圣人一样，当然不是他道德水平提高了，而是他想当秦国的王。他在还军灞上后做了一件事，派人重病把守函谷关，禁闭关门。后来项羽发怒了，张良问谁给他出的馊主意，刘邦说有人告诉我：“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。”意思就是不要让诸侯入关，那样你就可以做整个秦地的王了。刘邦这么收买人心，目的就是为了天下，范增的判断是一点没错。