同为一世之雄，刘裕真的比桓温强吗？

看到刘裕北伐南燕，很多人总会把这件事和桓温北伐联系在一起，结论自然是：刘裕远比桓温厉害。

但在我看来：刘宇的成功与时局的成功是分不开的。单从个人素质上来说，刘宇和桓温应该是一个级别的，但是想要超过桓温却很难。

桓温手握大权，却不敢勉强。主要有两个因素：

1、由于桓温的压倒性势力，东晋的豪门世家实现了大团结。桓温面对这群人，总有一种“狗咬刺猬，无处可咬”的感觉；

2、从外部环境来看，前期前秦、前燕、东晋三足鼎立，后期前秦统一北方，有可能随时出兵攻打东晋。桓温北伐，时刻谨言慎行，避免招惹强敌。

先比较第一个因素：刘裕上台后，东晋豪门贵族逐渐退出前线。从中央到地方，处处可见北州的势力；刘义等人虽然可以制衡刘裕，但毕竟是北府的人，刘裕是名义上的北府话痨，东晋时期的孟尝、谢俞也对刘裕友善，不会让刘义等人耍花招。

刘裕的北伐是建立在几乎没有内部障碍的前提下的。

与第二个因素相比，桓温的困境在于，当时前秦正处于上升期，即使苻坚再三声明决不参与东晋与前燕的战争，桓温也会永远不敢掉以轻心。因为换位思考，前秦趁火打劫的概率非常大。

但是当刘裕北攻南燕的时候，根本不用担心后秦的威胁，因为此时的后秦已经被赫连伯伯重创了。哪怕姚星一再威胁刘宇：我一定会帮助南燕！刘宇也不会把姚兴的话放在心上，因为这种时候，后秦连合连搏都拿不准，哪有资格当国际警察？

秦王兴派使者到大禹说：“慕容的邻国是好朋友，现在晋国急于进攻。秦国派了十万骑兵驻守洛阳，如果晋军不归，驱使前行。”——♂·晋记三十七

确实如此。后秦虽然出兵有风度，但很快就撤了，对战局没有任何帮助。

邢与勃勃大战，秦军大败，大将姚玉生被勃勃俘虏，左将姚文宗等奋战，勃勃败退，邢回长安。——《资治通鉴》晋三十七

至于北燕，他们更不会帮助南燕，因为北燕的前身是后燕，后燕的皇帝是慕容宝一脉，南燕的皇帝是慕容德一脉.在慕容宝最困难的时候，慕容德直接南下，另立中央政府。

在后燕看来：南燕是不折不扣的汉奸。

虽然在慕容超面对东晋的时候，后燕已经灭亡，取而代之的是北燕。不过，北燕创办人冯家与南燕慕容超并无交情，内政也一团糟，他当然不会为南燕出头。如果在围攻光谷城的六个月时间里，刘裕突然听到后秦和北燕这两个强敌趁火打劫的消息，刘裕会怎么办？当然是赶紧撤退！否则，刘宇随时都有可能死在光谷城外。这不就是一直困扰桓温的问题吗？

不过刘裕倒是不用担心后秦和北燕会趁火打劫。桓温从未有过如此宽松的外部环境。很多人都认为桓温优柔寡断，但是如果刘裕处在桓温这样复杂的境地，谁敢说刘裕不会像桓温那样优柔寡断呢？

对于一个成熟的政治家来说，优柔寡断绝不是缺点，因为优柔寡断也可以说是深思熟虑。政治家需要考虑很多因素。如果某个政治家被评为“勇敢”和“果断”，那么这样的政治家一定很难有好下场，因为他必然会被这种生不逢时的性格打败。

丞相是辅佐天子管理阴阳，顺应四时，教化万物以适宜。镇外亲抚四夷诸侯，内亲民，使官吏安位。——《史记》·陈总理一家

再对比一下南岩和千岩的差距。

当年，慕容德将叶城南的四万户迁到华泰。以一户五六个人计算，保守估计有20万人。再加上慕容德自己的人口，全盛时期南燕所能调动的军队估计有六万到八万。慕容超时期，消灭了很多反对派，这个数字估计还要进一步缩水。

隆安二年，率领四万户、两万七千辆汽车，由叶迁华台。——《晋书》·第127卷·第27条记录

千言有多少人？据史料记载，苻坚灭前岩时，前岩人口近千万。虽然我也觉得这个数字有些夸张，但千岩的人口远大于南岩，应该没有问题。

简进叶宫，念名登记。范郡一百五十七，郡一千五百七十九，户二百四十五万八千九百六十九，口九十八万七千九百三十五。株洲郡牧、六邑曲帅，皆降坚。——《晋书》·第一百一十三集·记录第十三

从地理上看，南燕的版图不如山东省。回头看看千堰，现在来看，应该包括了辽宁、山西、河北、山东四省，还有河南省的部分地区。粗略一算，南衍的实力可能只有前燕的五分之一，这依旧是高估了南衍的算法。

如果算上人口，这个数字就更加惊人了。根据兰彻斯特定律，我们可以知道，一个国家的人口和面积决定了它动员的军队数量。在单兵素质大致相同的前提下，一个人口和面积占优势的国家，其战斗力必然会成平方倍增长。

照此推算，千岩的最大军事潜力是南岩的二十倍以上。如果单从攻城掠地和歼灭对方军队的数量来看，桓温第三次北伐的战果显然超过了刘裕北伐南燕的战果。从这点来说，如果我说桓温远胜于刘裕，大家会服气吗？

我之所以将桓温与刘裕相提并论，并不是要否定刘裕的能力。其实，能够与桓温相提并论，就足以证明刘裕是一流的人才，是一个时代的杰出人物。

之所以要将桓温与刘裕相提并论，只是希望大家能够认清一个事实，刘裕之所以能够取得空前的成功，最主要的还是时局对他极为有利。

总是情况造就英雄，而不是英雄创造情况。没有人可以否认刘裕是英雄，但他与其他时代的英雄并无本质区别。

正因为刘裕是刘宋的开国皇帝，朝廷文人自然会忽略刘裕北伐南燕的客观优势，反而一再强调刘裕的勇猛无敌。

关于刘裕北伐南燕的史料记载，很像一个英雄传说。

据史书记载，南燕面对刘裕的进攻，有上、中、下三种计策可供选择。南燕如果选择上中的第二种策略，对于刘裕来说别说北伐成功，就是想彻底撤退都非常困难，但南燕帝却选择了最差的策略。

断其粮运，别命段回引兖州军，自山东下。从后面击球是最好的策略。各命守屠，倚险自强，除修正其本钱储备外，其余焚毁，拔去粟苗，使敌无本钱。固壁清野，待其挑衅，中策也。让贼入西安出城与敌作战，这是最坏的策略。——《晋书》·第128卷·第28条记录

这个历史记录的可靠性如何？显然很低。因为我们前面分析过，南燕虽然是一个国家，但是无论是领土还是综合国力，南燕都相当于前燕的一个国家，与东晋的体量差距也是巨大的。在绝对优势的背景下，任何策略都是无用的。

关于刘裕北伐南燕的相关记载，记忆最深刻的就是上中下三策。但遗憾的是，它应该只是政治宣传和文学故事的复合版。

所谓上策，就是退到南岩中部的大仙山，寻机决战。一句话，给了刘宇一个正面的打击。

所谓最好的策略，中间的策略，最差的策略，其实各有优缺点，只是历史上慕容超选择了退守京城，最后还是失败了，所以史书无限夸大了大仙山的优势。看来南燕只需要退到大仙山，东晋大军就无法继续深入了。

笔者认为：这种说法经不起推敲。刘裕无论从东还是西，都能跨过大仙山。因为大仙山并非险要关隘。如果刘裕对大仙山的攻势受挫，完全可以绕过大仙山。为什么非要强攻大仙山？

其实这个战术本身还是一种硬碰硬的打法。正面相持，然后用奇兵从侧面偷袭敌人，这通常不是比聪明，而是比实力。谁有足够的储备，就可以充分利用这一战术。

不过我早就说过，南燕没有和东津硬碰硬的实力。

只要我们想明白这个问题，再看看慕容超将大军聚集到京城前线的方法，就会发现慕容超并没有犯什么大的错误。

也有人说：中间政策好。既然慕容超选择退守京城，就应该固守城墙，清扫江山，就像北魏对后燕所做的那样。

说这种话的人，都是典型的站着说话不觉得腰酸背痛的人。不顾自身利益，人总是愿意牺牲的。所以，键盘侠们一直认为国家应该对外开战，以提升国家的威望，但这一切都是建立在键盘侠们的利益没有受到损害的前提下的。一旦利益受到损害，键盘侠们将化身正义使者，坚决维护自身利益，避免被战争侵犯。

如果慕容超下令：让百姓把即将收割的农作物全部烧掉，不能调走的物资销毁。这样的命令实际执行的可能性有多大？显然非常小。因为老百姓的觉悟没那么高，如果把庄稼都烧了，明年还吃什么？

就算慕容超能逼着百姓做出这样的牺牲，也来不及吗？那太晚了。除非慕容超在刘裕大军大举集结之际，开始固壁清野，说不定还有点作用。而此时，刘裕已经深入到了燕国境内。如果是在这种墙坚固野清的地方，刘宇绝对可以从其他地方得到补给。

还有一个问题：北魏之所以敢和后燕交手，是因为北魏的谋略够深。反观南岩，陆域面积如此之小，哪有什么战略纵深？没有战略纵深，哪来的资格打固墙清野？

我们可以做这样一个假设：当刘裕率军来到大仙山附近时，慕容超必须灭亡转移整个国家才有资格玩固壁清野的游戏。但是刘裕看到这种情况，当即选择了撤兵。慕容超固墙清田是什么意思？不。

这相当于刘裕带着大军在南燕境内行军几天，第二年南燕百姓就要饿肚子了。若是第二年，刘裕再次领军，谁还敢陪着慕容超去打墙开场？万一刘裕再撤兵呢？南岩百姓还要再饿一年？

从这个意义上说，那些认为慕容超应该固壁清国，既不懂南燕，又不懂固壁清国的人，简直就是在胡说八道。

历史上也有这样的说法，南燕有一支无敌的骑兵，慕容超没能让这支骑兵发挥作用，实在是太无能了。

在我看来：这种说法显然是在夸大南燕骑兵的优势。

从地理纬度来看，金代战马的来源几乎都是以草原地区和毗邻草原地区为主。

不过，南岩地处黄河以南，并不是养马的好地方。另外，南燕是一个小国。说这样的国家能够长期拥有并维持一支规模庞大的精锐骑兵，那是不可能的。

从兵种的作用来看，骑兵最大的优势在于机动性，而不是超凡的攻击力和防御力。很多人说骑兵比步兵有优势，也就是说骑兵可以利用自身强大的机动性与步兵打游击战。

如果骑兵和步兵被锁在一个狭小的空间内，两侧被单挑的话，骑兵必然会失去机动性，甚至无法冲锋。在这种背景下，只要步兵阵型稳固，收拾骑兵也不是没有可能。三国时期的屈仪是率先以死兵八百抵抗公孙瓒的白马奕从，但一旦骑兵开始奔跑，步兵就只能眼睁睁地看着。

我们还可以看看西汉与匈奴的战争过程。当汉军开始集结主力时，匈奴军立即开始撤退。如果汉军胆敢追击，匈奴军就有机会把汉军诱到不利于步兵发挥的战场，进而寻机突袭骚扰汉军。

但还是看看南燕的实际情况吧。因为国力不如人家，所以南燕只能不断的后退防守。在这种背景下，别说南燕有没有这样的精锐骑兵，就算有又如何？这是一支失去机动性的骑兵部队。想要指望他们救南燕，实在是太难了。

为了证明刘裕的勇猛无敌，史书上还记载了这样一个故事：为了对付南燕的骑兵，刘裕将四千辆战车一分为二，分装在大军左右两侧，阻止燕军骑兵进攻。冲击过后，所有的战车都挂上了帷幕，战车上的士兵都手持长枪。面对这样的安排，南燕骑兵只能无功而返。

禹以四千辆战车为左右两翼，在方轨上缓行。与燕兵在临朐南战，胜负未定。——《资治通鉴》晋三十七

刘裕北伐南燕时战车的威力，北伐后秦朝战舰的威力，似乎都是没有军事常识的帝王文人杜撰的内容。

战国时期，战车退出了历史舞台，直到戚继光执政北京并成功使用过一次火器，这一千年只有刘裕使用过。

如果战车真的那么厉害，为什么会退出历史舞台呢？如果战车真的有这么厉害，为什么一千多年来除了刘裕和戚继光就没有人用过呢？我们总不能说：千百年来，除了刘裕和戚继光，其他人都是傻子吧？

如果战车对骑兵有这么大的作用，赵武灵王就不用玩“胡服骑射”了，因为东周的中原诸侯都是玩战车的能手。

刘裕用战车破了南燕的骑兵？这并不重要。重要的是：即使刘裕用战车打败了骑兵，其中也一定有隐情，因为战车并不是什么伟大的战争武器。根据战车与骑兵的交战史，骑兵一直占优，战车不是。

古代战争远比我们想象的复杂。

从东晋和南燕的综合国力对比来看：慕容超能把战局拖到这个地步，实属不易。因为南燕的实力太弱了，而且国际环境对南燕并不友好。在这样的背景下，慕容超才能够和刘裕对峙半年。我认为这已经是一个了不起的成功，尽管南燕被打败了。

这六个月，如果国际环境或者东晋能出现一些对南燕有利的变化，南燕就有可能扭转局面。但直到南燕灭亡的前几天，陆逊和徐道孚才开始起兵。

当鲁迅和徐道孚谋反的消息传到刘裕那里的时候，刘裕已经撤回了东晋境内，正在和部下商议接下来如何攻打泗州和永州。

当初，徐道孚听说了刘裕北伐的消息，劝陆逊丞假攻建康，被他拒绝了。——《资治通鉴》晋三十七

史可研的问题还没来，朝廷就紧急征召了刘裕。玉芳提议留在下邳镇、管事司和雍，自己去领圣旨。韩范为八郡都督，盐郡节度使，冯荣为渤海太守，檀韶为琅琊太守。.——《资治通鉴》晋三十七

如果鲁迅和徐道孚早几个月起来，早点对付刘义等人，刘裕还会这么悠闲地围攻慕容超吗？很难说。

从某种意义上说：只要刘裕能够轻装上阵攻打南燕，南燕就注定灭亡了。这绝不是慕容超无能，而是形势比别人强。