桓温既有野心也有才干，为啥北伐屡遭挫败？犹豫还只是其次
导语：
自古乱世出英豪，东晋十六国时期绝对称得上乱世，也诞生了不少名将，如枕戈待旦的刘琨、横江击楫的祖逖、气吞万里如虎的刘裕，事实上，桓温同样也称雄一时。
既不能流芳百世，不足复遗臭万载邪！
桓温可以说是既有野心也有才干，更是曾经灭亡成汉，然而废了老对手殷浩以后，手握东晋大权的桓温反而做不出像样的成绩来，三次北伐除了收复洛阳以外，便再也没了风采来，这又是为何呢？
顾忌重重谨慎过头
事实上，桓温虽说有着不错的军政才能，但却也称不上一流，至少彼时人才辈出，与桓温交手的便有不少同样声名赫赫。
东晋北伐起于后赵石虎的病逝，这使得北方大乱，也给了东晋机会，而一开始主持征伐的并非桓温，而是殷浩。早在，攻灭成汉以后，桓温不仅名声大噪更是有了不臣之心，殷浩便是东晋推出来制衡桓温的大员。
也正是由于殷浩的庸碌，桓温等来了机会，永和十年（354年），桓温解决了老对手殷浩，北伐这一建功立业的好机会便落到了桓温头上。
不过，也正是由于朝堂对于桓温的制衡，导致了桓温北伐实际上有着顾虑，不仅分散了兵力，也得不到良好的后勤补给。
小胜一把惨败两回
在一伐前秦时，桓温率四万步骑自江陵进发，由水路前进，虽说顺利进入关中，但战争并非一时半会就能结束，尤其是前秦早已率5万众屯兵峣柳。这一次征伐，桓温已然逼近长安，心属晋朝的百姓更是牵牛担酒沿路迎接，可谓是民心可用、士气如虹。
然而，军粮问题还是拖垮了桓温，时值麦收时节，桓温便打算就地收麦，而这使得前秦了然了桓温军中粮草不足的漏洞，坚壁清野迫使桓温撤退。正所谓，兵马未动粮草先行，桓温更是取得了不错的战绩，按理来说，后勤补给应该更得上，显然这一环出了很大纰漏。
一方面，桓温是深入敌营，另一方面，东晋也在防着桓温，使得后勤补给没有更好发挥效益，一着不慎满盘皆输，桓温伐秦宣告失败。
事实上，第三次北伐的失败有着异曲同工之处，而这些顾忌也使得桓温不能败北、也不敢败北，自然也就不敢使出全力。当然，这场战事中，桓温也显露了自己的谨慎过头，或者说桓温的才能也仅此而已。
太和四年（369年），徐兖二州刺史郗愔邀桓温共同北伐，而在此期间，郗愔之子郗超（桓温参军）搞了小计谋，使得桓温兼并了郗愔的军队。四月，桓温率步骑五万进发，由于大旱而水道不通，桓温开凿水路三百里，进入黄河。
虽说，郗超立了大功，但桓温同样也有所戒备，因此对于他的建议全然不听。彼时，桓温局势尚可，只不过碍于干旱，行进不便。郗超建议桓温速战速决，直冲前燕国都邺城，但桓温不听；郗超又重新建议桓温，坚守河道、控制漕运、储蓄粮食，以待明年夏天，桓温再次否决。
桓温犹豫不代表前燕犹豫，七月，慕容垂率军八万与桓温对峙于枋头，此战同样败于粮食耗尽问题，更是在撤退途中被慕容垂八千骑追赶，死伤三万余人。
事实上，桓温北伐除了第二次有所斩获以外，其余两次都是惨败而归，而第二次实际上最后保住的成果也并没有设想那般多。
结语：
桓温北伐虽说颇为出名，但其失败也是必然的，一方面桓温北伐原本就是为了增强自身实力威望，并非出于本心；另一方面，这也使得东晋颇为不安，而门阀势力也不容许桓温的做大做强。
“以温今日声势，似能有为，然在吾观之，必无成功。何则？晋室衰微，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事”
桓温攻秦而霸水前踟蹰，攻燕而徘徊枋头，虽说桓温有着才干，但显然并非一流，至少与慕容垂等相比较还是有些不如。