一雄主:曹操。
曹操在日本的影响非常大,日本人认为曹操个性强烈,文韬武略,又胸怀大志,绝对是三国第一枭雄。那么关于这一点,其实跟日本人的国民性格有略有关系。比如刘备在三国时期,也是一代枭雄,后世的三国演义对刘备是很赞美的。但是为什么日本人不喜欢呢?这一点日本朋友的态度是刘备虽然是枭雄,但是刘备身上中庸的气质太多,而曹操则不同,曹操的某种气质更接近日本人武士道的精神。
日本是一个尚武的民族,所以在历史的进程中诞生了武士道精神。而吕布虽然在中国的三国演义中,一般都认为其有勇无谋,但在日本人的心目中则不这样看待,他们认为吕布作为一个勇猛的战神,没有所谓的谋略根本不影响他的武神魅力。说吕布代表了一种纯粹的力量,这也是武士道精神的一种。
而关羽虽然没有吕布勇猛,但是关羽的忠义也为武士道所推崇。其实在世界上,不管任何民族,都喜欢忠义的人。所以关羽在很多地方,都影响很大。
这次日本网友给出的答案确实有点令人意外,因为一般而言,说起三国谋士,诸葛亮永远都是少不了的。但是他们认为比起司马懿、贾诩和郭嘉,诸葛亮的谋略显然略输一筹。
他们是这样看待的:第一,在具体的军事谋划方面,诸葛亮不如郭嘉,郭嘉是个军事奇才,对敌人有着明晰而准确的判断能力,这对于战争的胜败来说至关重要。在官渡之战中,曹营听说孙策要发兵袭击许都,都大为惊慌,连曹操都很惊慌,但郭嘉说不用担心,而且预言孙策必死刺客之手,后来果然应验,这种判断直接消除了曹操的疑虑,让他能够专心对付袁绍势力,对于战争的取胜非常关键。
第2,在对时机的准确把握上,诸葛亮不如贾诩。贾诩一生投了几次主公,但是每次都能帮助主公逢凶化吉。尤其在张绣帐下时,不仅能把握准确时机击败曹操,也能把握准确时机让张绣投奔曹操,还被曹操重用。人称贾诩为毒士,但贾诩也懂得自保。
第3,在政谋方面,诸葛亮不如司马懿。诸葛亮一生数次北伐,最后因事无巨细把自己累死。而司马懿则不同,自己基本上只管大事,小事全培养心腹将士去做。结果是诸葛亮累死了,后继无人,而司马懿在借助对战诸葛亮的时候,为自己培养了一批死忠的将士,为以后篡夺曹魏政权铺平了道路。
当然,从日本人对这三个人的分析来看,日本人更注重实际的东西,也就是实际的结果,而忽略了诸葛亮除开个人成绩,在个人品格方面的亮点。这也大概就是中国人和日本人的不同,中国人是礼仪之邦,日本人是豺狼之国。
司马懿有两个可怕的优点,90%的帝王将相都牢记在心!但第二个极难做到!
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载