司马迁为何要评价孔子为“至圣”？
标签： 司马迁
更多文章
秦始皇临终前发生3件怪事，2000多年无人能解，是司马迁在撒谎？
历史人物编辑：无风却起念标签：司马迁
众所周知，春秋战国时期是华夏历史中的一段盛名远扬的乱世岁月，这一时期，中原大地犹如一锅翻滚的粥，丰富而杂乱。上至贵族、下至黔首，每个人都在争斗与沉浮之中疾行。春秋五霸的显赫，战国七雄的争霸，每一位历史人物都在这大历史的浪潮中各展其能。然而，在这无数的诸侯国中，终有一个国家一统天下，那就是我们所熟知的
司马迁“爱奇”辨析：反经之奇
历史人物编辑：汪家兵标签：司马迁
《说文解字》载：“奇，异也。一曰不耦。”可知“奇”是奇异，非同寻常的意思。“爱奇”是后人对司马迁《史记》特点的评述，历代学者对“爱奇”的论说众说纷纭。最先提出司马迁“爱奇”之说的是汉代的扬雄，他在《法言·君子篇》中说：淮南说之用，不如太史公之用也。太史公，圣人将有取焉；淮南，鲜取焉尔。必也，儒乎！乍
“冯唐易老”司马迁用来表达什么呢？
历史人物编辑：旅游小队标签：司马迁
王勃自认为怀才不遇，在《滕王阁序》中说了一句“冯唐易老，李广难封”；而苏东坡期待被朝廷重用，所以感慨“持节云中，何日遣冯唐”。两位诗人用典都出自汉代司马迁《史记·冯唐列传》，那么“冯唐”到底是谁？他为什么“易老”呢？让我们一起走进《史记》，看看冯唐是谁，司马迁又是如何描写的。“唐以孝著，为中郎署长，
司马迁为什么不言《山海经》怪物
历史人物编辑：半月历史阁标签：司马迁
司马迁最早对《山海经》的真伪提出了质疑。司马迁认为，张骞考察过黄河，没有什么昆仑、醴泉、瑶池，因此认为《禹本纪》不可信。对于《山海经》，他没有具体论证考察，只是由此推出《山海经》中的怪物也不可信，所以他不敢言。对于怪物以外的整个《山海经》他并没有否定。就史书言之，记录鬼神妖怪现象最多的是《史记》。在
司马迁司马懿司马光，他们的远祖相同吗？为什么是司马光出局了
历史人物编辑：薇颜浅史标签：司马迁
司马迁、司马懿、司马光，再加上司马南（其原名于力，但笔名起得好），史学家、军事家、政治家、文学家、学者、文化名人，果然司马家族从古至今都没让人失望。同一个姓氏，他们之间有没有关系呢？先说说司马这个姓氏。古代姓氏起源，姓早于氏，姓产生于母系社会，氏则源于父系社会。传说中的帝王，其姓多从女旁，体现出女性
司马迁为什么能写出《史记》这样一部史学巨著？原因主要有两点
历史人物编辑：一盏历史标签：司马迁
《史记》这一部巨著在中国几乎无人不知，这是中国的第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，在《史记》之后的很多史学家，很多都是以《史记》为主要研究对象和参考资料的，足以可见这部作品在中国历史上的重要性。而《史记》的作者我们也都很熟悉，他就是有着太史公之称的西汉史学家司马迁，司马迁从小家境贫寒，过着贫
“谋圣”张良居功至伟，却能独善其身？司马迁《史记》给出答案
历史人物编辑：客多文史标签：司马迁
文|四季文史张大可先生的《张良萧何韩信评传》中将张良概括为“谋略盖世的帝王师”。众所周知，张良是汉初三杰之一，他以谋略擅长，另外两位：萧何、韩信，一个精于管理，一个长于打仗。而这三位人杰，最后都被汉高祖刘邦招于麾下，可见，刘邦也是有着超高的驭人之术。熟悉这段历史的都知道，三人当中，最后只有“谋圣”张
司马迁被汉武帝施腐刑，为报复，司马迁在《史记》里这样“黑”他
历史人物编辑：张家伟标签：司马迁
为什么写史书的人，那么爱用春秋笔法？什么是春秋笔法呢？古代史官在记录的时候，最基本的要求就是客观公正，不能有自己的主观见解；而使用春秋笔法的史官，所记录的事情，确确实实发生，也的的确确如实写了。但是，后人在读这段历史的时候，总会被牵着鼻子走。比如说，汉武帝派遣李陵出击匈奴。《史记》是这样记载的：“贰
司马迁：史记之前，已有韬略！
历史人物编辑：王梓浩标签：司马迁
古代文人，大多寄情于山水，灵感也多来源于游历，徐霞客游历三川，便有了《徐霞客游记》，李白仗剑江湖，生平得意之作大多于山水之间铸就而成，李时珍登千山而尝百草，才有了医典《本草纲目》。无独有偶，太史公司马迁青年时也曾游历华夏山河。司马迁幼年偏居于龙门，于在朝中做官的父亲少有来往，弱冠之后进京投奔父亲司马
栗太子从被废到被迫自杀，司马迁片言碎语揭露原因
历史人物编辑：知识火花标签：司马迁
看过《史记》的人大都想知道汉景帝为什么废栗太子，而刘荣又是为何被迫自杀的？司马迁不可能明确说，毕竟涉及到汉武帝继位，所以无论是在《五宗世家》，还是在《汉景帝本纪》都没有阐明原因。但是，司马迁仍然将相关线索隐藏在《外戚世家》、《酷吏列传》、《窦婴列传》、《绛侯世家》、《晁错列传》等文中。毕竟涉及到汉景