汉后函谷关地位不再重要，为什么不直接攻取函谷关进关中却非要走潼关？

古代函谷关并非固定在一处，古代的潼关也随着朝代的变迁也有变动，根据古代函谷关和潼关遗址考古，函谷关和潼关都有三处遗址，建设在不同的地方。

要了解为什么军队不直接攻取函谷关进关中却非要走潼关这一问题，必须了解函谷关和潼关的变迁。

函谷关的历史变迁。函谷关现在的遗址有三处，分别是战国时期的函谷关、汉朝函谷关、曹魏时期的函谷关。

一、战国时期秦国函谷关。

战国时期的函谷关位于现在河南省灵宝市北15公里处的王垛村，现在已经没有太多表面遗址留存。（战国秦函谷关复原建筑）

这一函谷关和潼关相距140里左右，中间连接的是著名的“函谷道”，函谷道中间并不是密封的，中间还有岔路可以绕过潼关。其实函谷道还特指函谷关的一条只有15里的险峻道路，是因为河流冲刷或者地质变动形成的一条裂缝，是稠桑塬平面上的一条裂缝，主要是因为黄土的原因形成的，地势比较险峻。

函谷关就建设在函谷道这一大地裂缝的出口处，当年的战国时期的函谷关一夫当关，万夫莫开。主要因为函谷关特殊的地理位置和险峻的地形，第一，稠桑塬当时是茂密的森林灌木丛，形成天然的屏障，中间没有道路，军队很不容易通过；第二，稠桑塬北面就是黄河，黄河的水流将黄土塬切割的非常陡峭，军队也不能行军；第三，函谷关建设在唯一通道是函谷道出口，出口前是一条大沟，现在仍然存在一条长7里，深17米的沟，当时这条沟里应该有水，沟的长度还要长，并且在沟函谷道一侧建设有城墙。

如此和自然环境相匹配的函谷关确实是易守难攻，阻碍战国时期六国由函谷关进攻秦国了。（民国时期秦函谷关，关前就是弘农河）

二、西汉时期的函谷关。

西汉时期，函谷关内称作“关中人”，并且引以为傲，就像现在的首都“北京人”一样，有地方差距。汉武帝时期的楼船将军杨仆是河南新安人，对此感到非常不快，于是将自己的家产全部捐献出来，在河南新安修建新的“函谷关”，这一函谷关距离秦国的函谷关向东移了150公里，这就是汉朝的“函谷关”。这样新安也成了关内，关内的范围扩大了。

不过东移后的函谷关的战略意义就不怎么大了，失去了天险的依托，更多的是注重经济利益和民间的民生了。新的函谷关虽然建立，但旧的函谷关仍然存在的，战略意义重要。（新安函谷关城门）

三、曹魏时期的函谷关。

三国时期，曹操征讨张鲁、马超，在距离函谷旧关10里的地方重新建立了一个新的“函谷关”。

为何曹操要建立新的函谷关呐？原来经过两汉几百年的发展，函谷关的天然屏障已经基本丧失了。稠桑塬上原来茂密的森林已经几乎没有了，西汉时期在这里设置了弘农县，人口的聚集，对森林进行了不断的砍伐，森林已经大都变成了农田，森林天险已经不复存在；同时，经过几百年黄河水的冲刷，稠桑塬陡峭的黄河岸边已经发生了翻天覆地的变化，黄河在这里形成了滩涂，军队可以直接在这里通过。如此的变化，使得原来函谷关的“一夫当关，万夫莫开”的地理优势荡然无存，成了两侧都有通道的无阻碍作用的关口。

曹操看到这种函谷关的地理变化，于是在现在河南灵宝东北20公里处，在黄河滩涂建立新的关卡“函谷关”，作为军队物资转运的军事要塞，从此洛阳到长安的人大都经过新的函谷关，而旧的函谷关通道基本算是废弃了。（函谷关和潼关位置示意图，秦函谷关旁边就是曹魏函谷关）

由于人为砍伐森林建设耕地和黄河不断冲刷河南岸的峭壁，原来的函谷关不再是到关内的唯一通道，军队可以在黄河滩涂推进，越过原来的函谷关；军队也可以经过弘农县推进，原来屏障在这里的原始森林已经不存在了，被改成了耕地，军事防守的重任落在了弘农县的身上。因此函谷关的战略位置大大降低了。

潼关的建设和变迁。三国时期，函谷关的战略位置严重下降，已经起不到屏障进攻的作用。196年，曹操开始建设函谷关以西140里的潼关，最初建设此关的目的是为了屏障关西地区的军队进攻，主要是马超、韩遂等关西军阀，同时废除函谷关。

潼关是关中地区和山东地区通道上的有一个险要地理位置，潼关最早见之于史书在公元212年，曹操和马超在潼关大战，曹操依托潼关遏制了马超对中原地区的进攻。

潼关南接秦岭，东南有禁谷，谷南有十二连城，北面渭水、洛水绕城汇流进入黄河，北部有华山之险要，构建城池和地理环境形成要塞，只有一条小路从崇山峻岭通过，出来就是潼关城。（潼关关隘变迁图，潼关被攻击可以从禁沟，风陵渡和秦岭山麓等，地形上比函谷关差，按照战国时期的对比）

这里面不得不提到“禁谷”，“禁谷”是因为山上的因下雨水流直下，冲刷出来的一条宽30多米的深沟，长达七公里，直通潼河，是天然形成的屏障。

潼关既可以遏制关中、关西军队的进攻，也可以遏制中原地区军队的进攻，代替了函谷关的军事地位。

隋朝时期（611年），潼关的位置南移了几公里，到武则天称帝后的691年，潼关再次迁至黄河、渭河的南岸，现在潼关的就是延续唐武则天时期建设的潼关，一直没有改变。（民国时期的潼关）

为何不能攻下函谷关绕过潼关进入关中地区？函谷关和潼关都是中原地区通往关中的交通要道上的两个关键要塞，过了函谷关还要往西走140里才能到潼关，过了潼关才真正到了关中地区，大规模军队的军事行动都绕不过潼关。

战国时期的秦国为何没有修建潼关，而到了曹操时才开始修建潼关呐？当时的秦国军事人才辈出，考察了通往关中道路上可以建设要塞的地点，从当时的情况来看，函谷关的地理位置和地形要比潼关要好，函谷关利用原始森林的阻隔和黄河峭壁的险要，中原地区的军队只能从东面来，秦国军队建设函谷关只用负责东面来的敌人就可以了，其他方向的敌人几乎不可能越过这些天堑，防守的方向单一，需要的军力也要少。

而潼关建设要塞则使得秦国的国土向西收缩了140里，平白无故的放弃了很多土地，再者潼关的地形不如函谷关封闭，容易出现漏洞。譬如唐末黄巢农民大起义进攻潼关是在“禁谷”偷袭成功，由于“禁谷”长期处于封闭状态，下雨时又是山洪下泄的通道，因此这里常年禁止通行，也很少有军队在此把守，黄巢起义军钻了这个空子，偷袭潼关得手；再譬如明朝末年的李自成农民起义，起义军是在秦岭内行军，进攻潼关得手；再者，黄河、渭河也可以是军队进攻的方向，随着军事手段的进步，过去认为是天险的地方也称不上天险了。

战国时的秦国根据考察认为，函谷关是修建要塞的最佳地点，而潼关则位居其次，所以没必要重复修建两个要塞。

现潼关和山海关并列天下第一关，而函谷关已经籍籍无名了，究其原因是古代人（两汉时期）砍伐函谷关周边的原始森林和黄河冲刷河岸形成滩涂，使得函谷关赖以存在的地理优势全部失去，它的军事战略地位不再重要，王朝也不会再费心经营这一要塞，改而修建潼关这一关隘了。

因为涵谷和潼关的距离比较近，涵谷关更加靠近中原，潼关更加靠近长安，涵谷在汉代以前比较重要是因为秦国要东出，而汉代以后潼关比较重要是因为防守离长安的补给线近