位置:首页战史风云>历史问题:从夏朝开始一直到隋朝的所有朝代

历史问题:从夏朝开始一直到隋朝的所有朝代

所属分类:战史风云 编辑:策马西风 访问量:2550 更新时间:2024/2/10 0:08:29

夏商西周东周春秋战国秦西汉东汉三国西晋东晋南朝北朝隋

夏、商、周、春秋、战国、秦、汉、魏晋南北朝、隋

夏、商、西周、东周(春秋、战国)、秦、西汉、东汉、三国、西晋、东晋、南北朝、隋

求在夏朝所有的发明所著书籍的名称!

流传至今有关夏代的史料十分匮乏干支纪年记日法(夏代的历法是我国最早的历法)河南偃师二里头遗址夏朝人可能已经掌握许多天历法的知识,但中国第一部历书《夏小正》是在春秋的时候成书的,夏朝出现了车

中国从夏朝到清朝所有的皇帝的姓氏有多少个?又分别是哪些姓氏?

汉朝以前基本称姓,不称氏夏:姒,商:子周:姬秦:嬴汉:三国:魏:曹蜀:刘吴:孙东西两晋:司马北魏:鲜卑姓拓跋,后改汉姓元,北周:宇文隋:,唐::赵,南宋:赵,辽:耶律西夏:党项姓拓跋改汉姓:李,赵金:完颜元:勃儿只斤明:朱清:爱新觉罗其他还有一些分裂的小政权,比如北方的十六国,五代时期的十国等等,可以从新华词典上查找到

中国夏朝到现在所有军舰数量和总吨数是多少?

不用夏开始,因为直到汉代,也没有几条真正的军舰。都是临时整发渔船、商船。这样的显然不能算军舰。到隋唐也不过三五条大船作为军舰罢了。即使20年一换,一艘船没有几吨,总起来也不到万吨,完全可以忽略。中国直到宋代才有了真正的备海军,规模大于同时期任一个欧洲国家,但是不知道有多少,没有记载流传。从出土商船来看,一艘船有大约两百吨。总数在五六十条。大概需要换代5,6次,6万吨的样子。元的时候弄过一次大舰队,但很快就废了,总体上还不如宋,不到两万吨。明代趋势和元一样,只是船大些,总数还是不如宋。清初海军很差,还不如明,清末海军则采用铁甲舰,吨位上世界前几位,加上换代,总体上能超过10万吨。民国海军不见得比现在台湾强,不到10万吨。新中国成立以后海军也很弱,知道上世纪八十年代。现在大的船,一艘几万吨,就能看出来,其实历史上那些船,都是可以忽略掉的。现在中国海军总数并不清楚,很多几百吨的都不计入,但数量比宋整个的都多。有个一两百万吨很正常。总数,还是一两百万吨。

标签: 中国历史

更多文章

  • 在与辽和两夏的战争中暴露出北宋的哪些社会危机?

    战史风云编辑:笑红尘标签:中国历史

    在101教育ppt中关于在与辽和两夏的战争中暴露出北宋的哪些社会危机是这样做出解释的:北宋时期国内矛盾尖锐,土地兼并现象严重,农民起义不断。统治者在军事上偏重于镇压国内人民的反抗,实行“守内虚外”的方针,将战斗力强的禁军大部分驻防于京师附近和国内要冲地区,只有少量屯驻边境,使御敌能力变弱。自北宋初期

  • 北宋和西夏的战争是“臭棋篓子下棋”吗?

    战史风云编辑:胖次标签:中国历史

    谢谢邀请!的确宋夏之战从1038年开始到1119年结束,80多年间断断续续五次战争。但因为双方的战争目的,宋夏之战每次看似规模浩大,但实际烈度并不高,也使其从单纯军事的角度看,仿佛是两个臭棋篓子在下棋。可现实并不如此,战争是政治的延伸,并非是简单的你来我往,刀光剑影,可能有更多无形的流血不被人看到,

  • 宋朝军队战斗力相比辽和夏怎么样?

    战史风云编辑:活在梦里标签:中国历史

    认清形势,辽国是当年亚洲大地最强大的国家。宋辽战争处于劣势,不是因为宋军很弱,是辽军很强。加之宋朝施行重文轻武的政策,严重削弱武将地位。两方面因素导致宋军在和外部作战中不占优势。苦苦挣扎,以防守为主。但是开封不像洛阳,长安一样有山川险峻护佑,一马平川的开封地理环境更是加剧了北宋灭国的进程。宋夏战争,

  • 北宋为何对辽夏战争隔岸观火?

    战史风云编辑:莫笑少年梦标签:中国历史

    北宋年间,辽夏战争唯有此次李元昊时期。当时的背景是:1、宋夏关系1038年十月十一日,李元昊筑坛受册,正式称帝,建立大夏国,册封皇后、太子。随后,遣使通报宋朝。原本臣服于宋的李元昊居然称帝,这让北宋上下不能容忍。两国爆发战争,前后三次大战,北宋损失惨重:刘平无谋以至于兵败三川口;任福在好水川失于冒进

  • 宋朝先南后北统一中国的策略是不是错了?

    战史风云编辑:等你回来标签:中国历史

    我认为有以下三点失误:一、“先南后北、先易后难”逐步统一的战略决策失误从宋朝以前的历代皇帝如何统一中国的成功做法来看,长城以北是大患,秦朝有蒙恬大将守着北方,汉武帝时有卫青、霍去病等人镇守北方,唐朝李世民亲率大军征战北方。故如果不把北方先弄好,天下将不得安定。北宋把北面战略屏障要地“燕云十六州”都还

  • 北宋与西夏的“好水川之战”北宋为什么会战败?

    战史风云编辑:卖萌天才标签:中国历史

    北宋与西夏的“好水川之战”北宋必败,因为北宋战前准备不足,对敌情不清楚,战役粮草不足;两个主将意见不一,亦攻亦守,兵力不足;北宋军事体制弊病,三权分立,武将冒进。下面聊一下个人看法。一.北宋战前准备不足,敌情未明,粮草不足北宋战前准备不足,对敌情不明,仓促应战。战前没人想到,此次西夏李元昊是举国之力

  • 宋朝时的西夏国跟古时夏朝有没一定的相关性?没有研究吗?

    战史风云编辑:人生初见标签:中国历史

    基於如下几个方面史,{有关的}约公元前2100其,禹″建立夏朝,其中心在山西的中条山{含运城地区}古籍中:″地有夏墟″。禹″长期担任部落联盟首领,羌人部落人数者″众″,战斗力尤为强悍。少康″年间,夏″迁都至斟郇{今洛地区}。公元1600年,成建立了商王朝,《甲骨文记载为大乙}″帝立子生商、帝命式九围

  • 北宋与辽夏屡战屡败的原因?

    战史风云编辑:活在梦里标签:中国历史

    这个问题要正名一下。北宋与辽、夏之间的战争,并不存在屡战屡败这个观点。以下分开来说。1、对辽战争宋辽之间的战争,大致来说是采取积极战略的一方要吃亏。例如宋朝两次试图扭转战略平衡态势的高粱河会战、雍熙北伐(包含两次会战),都因为各种原因失败。而辽试图反击并扭转战略平衡的满城、雁门、唐河、威虏军(遂城-

  • 宋朝协助蒙古灭了金国和西夏是否是失策之举?

    战史风云编辑:莫笑少年梦标签:中国历史

    应该说,南宋这个战略决策是正确的,也是失败的、之所以说这个战略是正确的,是因为二打以,南北夹击金国肯定无法承受,南宋完全有可能恢复故土。而又说他是失败的,是因为南宋是被迫实施这个策略。他没有这个能力。北宋联合大金灭辽殷鉴不远。南宋是不敢轻易这样的作为了的,药是好药,但不适合南宋服用。副作用太大。北宋

  • 宋朝火器遥遥领先于世界,为何仍然打不赢金朝?

    战史风云编辑:语文霸霸标签:中国历史

    宋朝分为北宋、南宋两朝。北宋开基主赵匡胤于公元960年建立北宋,公元1127灭亡;南宋开基主赵构于公元1127年建立南宋,公元1279年灭亡。两朝时期,都属于赵匡胤和赵光义的子孙为帝。当时对科技的发展有卓越的贡献。执政者以重文轻武为宗旨,仿佛有陈桥兵变的阴影在心中忐忑不安,以小人之心度大将之腹。北宋