古代打仗如何一下攻占全国？
古代的战争受行军速度的限制，在短时间内攻占全国的很难做到的。饶是如此，在古代仍有在短时间在攻下国家的例子，他们是怎么做到的呢？
屠城！残忍却奏效！这是一种武力使人投降的方式，攻下一城便屠尽城池内全部人员，让其他城闻风丧胆，不战而降。
屠城的手段是比较血腥的，但是却在古代战争中使用颇多，“人屠”白起可以说是历史上第一个屠城之人，长平之战坑杀40万赵国降军，之后秦国便如入无人之境，一扫六合。
从那时起，屠城便被后世所效仿，项羽屠城阳、襄阳、咸阳，曹操报父仇图徐州，元朝时期更为惨烈，出现了种族式屠杀，铁木真屠金朝的中都、花剌子模、西夏都城中兴府等。
这种以武力征服的方式并没有得到任何支持，却在当时被认为是最有效的方式，深受统治者的青睐。但是，这种弄征服方式并不稳定，往往会产生更加强烈的叛乱。
感化！这是大智慧！能够做到这一点的历史上还真不多见，印象中只有刘邦做的很好，但是刘邦能够不战而胜的主要原因还是北方项羽的残忍，刘邦顺承天时，一路高歌入咸阳，也是一种大智慧。
投降！民之万幸！投降的事情再古代战争中并不少见，君主率臣子臣服，保全自己国家子民的情况在历史上很多，比如秦灭六国的最后一个国家齐国齐王建不战而降，齐国上下得以保全；三国时期蜀汉也是这样的命运，刘禅敞开成都府后“乐不思蜀”挽救了巴蜀之地免遭战乱。
后世的人们很希望能在短时间攻占国家，于是出现了闪电战！二战时期由纳粹德国发挥使用的战法，被称之为“闪电战”，是依靠空中和地面的机械化部队的优势，奇袭敌方，快速切割敌军主力部队。
二战中德国将“闪电战”发挥的淋漓尽致，打败号称最强陆军的200万法国部队用了40天，占领南斯拉夫用了12天，荷兰投降只用了5天，丹麦不足4小时……。
但是这样的战法也有缺点，就是面对战线较长的战役无法发挥出优势，且补给无法快速送达，二战德国败于苏俄就是个原因。
生活在和平年代的我们都知道，这个世界需要和平，不需要战争！能动口的还是不要动手吧！
首先自身得强大。并且有完整的政治体系和国家施政方针。
其次对方政治军事腐败。民心不复，得其首都，俘虏国主。国家即溃。
我国古代春节期间大家还打仗吗？
这个问题问的有水平，也比较刁钻。
每逢佳节倍思亲，当然也包括春节。在现代人看来，春节期间万家团圆，喜气洋洋，辞旧迎新，但是战争考虑的不是节日，而是战机。对于战争双方或者多方来说，节日压根不是考虑的范畴。实际上，在世界的历史上，发生在春节的战争就不少。中国古代的战争，发生在春节期间的也很多，比如三国时期就很多，还有抗战期间，也是如此。春节与打仗之间，不存在本质关联，对于战争来说，每一天都是如此，节日期间也没有太多特殊。
当然，这不是因为古代人打仗不过春节，而是节日更多是近代社会特别是城市务工潮和节假日文化不断强化的产物。古代人也有春节的概念，但是不像现在有这么多强化的意义。
一些人认为年味越来越淡了，虽然有一定道理，但实质上直到民国时期，移民务工还有长期在外，人们才更多地赋予了春节延伸的意义。
古代社会，边境冲突，部族械斗，国家之间的战争，特别是长时间奔袭或者长期交火，春节与否都是次要因素。每天都在死人的事情，你觉得一个节日重要吗？因此，打仗很残酷，不考虑节日，春节该打的时候照常打，最多是士兵们会吃个年夜饭罢了。
有打仗的这种情况。春节又叫正旦。这时候有些军队防御防范戒备弱，容易给敌方钻空子。比如三国时期。三国之后，公元410年正月初一，在太尉刘裕主持下，东晋北伐大军围攻南燕都城广固，并在二月破城，灭亡南燕。这个没有绝对的。春节只是咱们华夏的传统节日。