蜀汉灭亡，姜维真的是罪魁祸首？正史中到底有何真相？
三国时期蜀汉名将姜维是一个争议性很大的人物，陈寿在《三国志》中对他评价不高，称：
姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。《老子》有云：“治大国者犹烹小鲜。”况于区区蕞尔，而可屡扰乎哉？——三国志
魏帝曹奂却说：“蜀所恃赖，唯维而已”，魏国发动灭蜀之战，也是在得知姜维在蜀汉朝廷被排挤，被迫屯田避祸之后才决定出兵伐蜀。面对姜维的北伐，魏国居然一直处于战略防守阶段，司马昭甚至一度准备派人刺杀姜维，姜维在蜀汉受到排挤，却深受魏国忌惮，不喜欢姜维的人，说姜维穷兵黩武导致蜀汉国力衰弱，又改变汉中防御政策，导致汉中失守，必须为蜀汉灭亡负责；喜欢姜维的人，认为正是因为姜维的积极北伐，才延缓了蜀汉灭亡，正是因为有姜维的存在，魏国才不敢轻易进攻蜀汉，称赞姜维是蜀汉最后的守护者。那么毁誉参半的姜维，究竟是蜀汉最后的守护者还是蜀汉灭亡的罪魁祸首呢？
当初魏国准备灭蜀之时，为了不引起蜀汉警觉，又让东吴不敢轻举妄动，采用了声东击西的策略，下令东线各州大造舟船，扬言要大举进攻东吴，实际上却调兵遣将集结关中，准备进攻蜀汉，在蜀汉朝廷都以为魏国将要进攻东吴之时，只有姜维识破了魏国的阴谋，他上书刘禅说：
闻锺会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。——三国志
姜维不仅察觉到魏国将要对蜀汉发动大规模进攻，连魏国进攻的两个方向都猜到了，然而：
皓徵信鬼巫，谓敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知。——三国志
姜维的上书就这样被后主压下去了，姜维提出的派遣廖化守阴平桥头，张翼守阳安关口的应对计划就这样没有实施。
司马昭派遣十八万大军兵分三路大举进攻蜀汉，一路邓艾率领3万大军进攻沓中牵制姜维，一路诸葛续率领3万大军进攻阴平堵住姜维支援汉中的必经之路，一路钟会率领12万大军进攻汉中。当时的蜀汉是个什么状态？举国兵力不过十万两千，扣除南中、江州、成都、汉中等地守军，姜维手下的兵力不会超过4万，再之后司马昭又亲自率领十万大军坐镇长安，面对这巨大的国力差距，姜维又是怎么应对的呢？
面对邓艾的封锁，姜维没有恋战，且战且退，虽然《三国志》记载邓艾在沓中击退姜维，但是从后来姜维依然有足够兵力与钟会对峙，可以看出他实际上并没有多少损失。邓艾一开始的目的是把姜维拖在沓中并非击退姜维，汉中才是主攻方向，显然姜维是战略撤退，在摆脱邓艾封锁以后，姜维试图经过阴平支援汉中，诸葛绪已经堵在阴平，此时局势对姜维极其不利，前有强敌（诸葛绪），后有追兵（邓艾）。
姜维却并未惊慌，没有选择强攻诸葛续，而是假装从孔函谷进入北道要进攻诸葛续后方的雍州。诸葛绪不知道姜维与邓艾交战情况，见姜维已经来到阴平又敢于主动进攻后方，误以为邓艾已经被姜维击败，为了防止后方被姜维占据，遂率军北上三十里拦截姜维，然而姜维中途折返冲过阴平桥头，此时廖化、张翼等率军2万与姜维汇合，准备支援汉中，中途得知阳安关失守，遂退守剑阁关。
正当姜维的6万兵马在剑阁与钟会12万大军对峙之时，邓艾准备偷渡阴平，并且邀请诸葛绪一起，但是诸葛续认为邓艾这是送死，于是拒绝邓艾邀请，率领进军汉钟与钟会汇合，于是邓艾率领3万大军偷渡阴平。此时钟会久攻剑阁不克，汉中最重要的汉、乐二城也久攻不下，劳师远征的魏军出现补给困难，钟会已经准备撤退，钟会一旦撤退，姜维就可以发动反击，与汉、乐二城守军联合夹击魏军，如此一来，魏军必败，然而邓艾成功偷渡阴平，诸葛瞻战死绵竹，邓艾兵临城下，后主投降。
假如当初后主听从姜维建议，偷渡阴平的邓艾就是有来无回！即使邓艾成功偷渡阴平，诸葛瞻手下3万大军如果固守绵竹，焉能被兵疲马困的邓艾击败？姜维已经以6万兵马，挡住了魏国15万大军，诸葛瞻居然挡不住邓艾不到2万人（偷渡阴平过程掉下悬崖的不下万人），其实姜维已经险些摧毁魏国灭蜀计划，如果不是遇到后主、诸葛瞻这样的猪队友，蜀汉焉能灭亡？因此，笔者认为，姜维是蜀汉最后的守护者！
参考文献：
《三国志》