编辑搜图编辑搜图
《三国演义》中有三让徐州的故事,说的是徐州牧(刺史)陶谦临终前,没有把徐州这块地盘让两个儿子继承,而是送给了刘备。之所以送给刘备, 是因为曹操为报父仇, 率大军进犯徐州, 刘备率兵来援,战后就留在徐州帮助陶谦看家护院,最后被陶谦选中成为继承人。
陶谦为什么不把徐州传给自己的儿子, 而是送给了刘备呢?
《三国志·先主传》中的一段记载:“谦病笃,谓别驾麋竺曰:“非刘备不能安此州也”,然后,刘备在糜竺等人的拥戴下,成为新的徐州牧。
这段话的意思是, 只有刘备才能保住徐州, 别人不行,包括陶谦的儿子.
那么事实真的如此吗? 别人行不行没法知道了, 历史不能假设. 但是刘备明明不行啊. 陶谦死后不久, 其心腹重臣统兵大将曹豹、许耽直接叛乱,迎接吕布和袁术进城, 直接投降了. 由此可见, 刘备根本就不能服众. 只此一条, 陶谦就不应该把徐州给刘备啊. 如果继承徐州的是陶谦的儿子,或者干脆就是曹豹、许耽中的一个, 大家共事多年, 也未必会直接叛乱啊.
而且, 就算陶谦认为儿子和部将都没有割据一方的才能, 事实可能也是如此, 两员大将都投降别人了. 那么陶谦为什么不趁着活着时, 赶快找一个粗一点的大腿投降呢? 虽然和曹操有杀父之仇,但是可以投降袁术啊, 而且当时袁术也是最大的军阀, 投降了混个小官当当, 和在刘备手下, 有什么区别呢?
再退一步, 陶谦怎么就认定自己的儿子不行呢? 历史上被轻视,后来却一鸣惊人建功立业的多了去了. 不试试怎么知道呢?
所以, 陶谦把徐州让给刘备, 是选择了最蠢的方案. 无论是给儿子, 给部将,还是投降袁术, 都比让给刘备强!
请点击输入图片描述(最多18字)
请点击输入图片描述(最多18字)