袁绍——我都想到了，我还想多了

袁绍，东汉末年群雄之一，实力最强的军阀。他出身名门，四世三公，“隐居洛阳”待时而动；谋诛宦官，讨伐董卓，意气风发干事业；励精图治，统一河北，势力达到顶点；最后兵败官渡，发病命终，随之一切烟消云灭。

袁绍能在东汉末年群雄并立的格局中，能够完成统一河北，雄踞一方，成为当时最大的割据者，而且在社会上声望很高，治理下的百姓也感恩戴德，不愧是一时人杰。但是，其性格中的一些弱点如好谋寡断，没有决心，不果断从当世直至后世饱受诟病，认为是其最终失败的关键原因。

袁绍麾下人才济济，这些人给他提了“一揽子”的政治军事建议，从我们现在的上帝视角看，尤其在完成统一河北地区之后，好像就完美避开了所以正确建议。这里面最重要的就包括“奉迎汉献帝，挟天子以令诸侯”。

从后面曹操迎驾许都，始终高举汉天子大旗，确实给曹操带来了实打实的好处，比如政治上的主动，动不动就是奉诏讨你，你就是逆，汉天子的大旗也为安定民心做了背书，也更容易笼络更多的人才。袁绍被曹操这么一搞也后悔吃亏在眼前，所以他之后也有让曹操把天子迁到鄄城，打算偷袭许都等明显的意识到错误并想补救的行为。那么袁绍当时（献帝在洛阳时）为什么没有抢先去做呢？如果说他的性格想得多，不果断造成的，那么当时他究竟考虑到了哪些因素呢？

首先，当然是迎驾的的利弊分析

不管是袁绍集团明确主张迎驾天子的沮授献策中的描述，还是后来曹操实际产生效果，迎驾的好处一是占据大义名号，二是安抚民心，招揽人才。

一、先说大义名号，汉天子的名号如果没有强力的武力做后盾，恐怕也没那么好使，汉朝几百年，早就名存实亡，天子已经是吉祥物了。且不说脱胎于春秋时代的“尊王攘夷”，“挟天子以令诸侯”并非灵丹妙药，就拿眼前这个汉献帝来说，董卓、王允、李傕都曾掌握在手里。结果又有谁能号令诸侯？反之，后来的刘备，孙权即使没有奉天子，刘备居然可以扯出奉诏讨贼，兴复汉室的旗子。孙吴政权更是先以平定叛乱取江东，然后尊王攘夷打袁术，勤王讨逆讨曹操，后期直奔割据。当然刘备孙权是后话，袁绍看不到，但袁绍也是在手里没天子的情况下实打实拿下四州之地，轻视这个旗子也算情理之中。

二、安抚民心，招揽人才，这方面袁氏家族门生故吏遍天下，袁绍帐下人才其实是非常多的，袁绍本人治下的河北四州之地也是很得民心。所以对当时的袁绍来讲，这一点恐怕不是很迫切的问题。

凡事都又正反两方面，因此即使是曹操集团，大多数也是反对迎驾天子，不过荀彧和程昱极力支持，才促成这件事，可见两个集团当时对这件事的态度没有太大的区别，无非就是两个首领最终的决断。那么反对者眼中的弊处又是哪些呢？

一、袁绍集团反对的主要理由是把天子弄在身边，办事不方便，是听天子的命令还是不听了，听的话就失去权力，不听的话反而有抗拒诏命的罪名。现在汉室明显已经不行了，“秦失其鹿，先得者王”，正是放开手脚干的时候，不应该自缚手脚。

二、和曹操集团反对的人一样，还有的担心汉室太弱，外面群雄割据太乱了，汉室周围的小圈子又非常复杂，担心这个事本身操作上也有难度，弄不好适得其反。

三、大家都是军阀，半斤八两，闷声大发财就好了，太高调会不会反而成为大家的靶子，弄成董卓第二岂不自讨苦吃。以复兴汉室吸引过来的人，会不会和原来的班底鱼龙混杂，形成内耗，甚至反过来站在天子身边反对你（曹操后来确实有这方面的问题）。

其次，袁绍和汉献帝的个人恩怨

三国志原话，“天子之立非绍意”

汉献帝是董卓废少帝而立的，和袁绍商量，袁绍虽不像三国演义写的当场拔剑，实际也就是推辞出去商量就跑了，然后就有了起兵讨伐董卓，被推举成为盟主。

袁绍又曾和韩馥密谋立刘虞当皇帝，在书信中公开质疑汉献帝不是汉家血脉，遭到曹操，袁术等人反对，刘虞本人断然拒绝，这事可以说天下皆知。

所以袁绍一开始是不承认汉献帝的天子地位的，谋立刘虞这种事从汉献帝角度算是十恶不赦之一大罪。虽说政治人物翻脸比翻书还快，但袁绍这样外宽内忌的性格，这恐怕也是不容易过的一个坎儿。

最后，曹操的速度太快了

195年7月，汉献帝东归，下诏让各路诸侯勤王。没人搭理，吕布最讲究，说没粮，上表请罪，袁术给部下说要为称帝做准备了。

10月，汉献帝逃到曹阳，沮授提醒袁绍迎立天子，袁绍不为所动，当时曹操刚和吕布干完，被封兖州牧。

196年2月，曹操讨伐汝南，颍川一带的黄巾军余部。封为建德将军

6月，曹操被封为镇东将军，袭了父亲的费亭侯。也就是这时，曹操不知道是不是八个月被加封了三次有点回过神了，决定迎立天子。派出曹洪率兵去迎接汉献帝，被董承和袁术的部下拦下了。

7月，汉献帝到达洛阳，秘密召曹操到洛阳去。

8月，曹操本人到达洛阳，杀了一批，封赏了一批，稳定了局势。

9月，迁汉献帝到许。

可见，在迎立汉献帝这个问题上，曹操的行动那真是“说曹操，曹操到”。且地理上也有优势，所以在其他军阀还在观望犹豫的时候，已经把汉献帝弄回自己的地盘了。

总之、性格决定命运，袁绍还挺适合这句话的。沮授讲的时候提到一点，“若不早图，必有先人者也”，意思我们不及时行动，就要被别人抢先了。这话的另一层意思，我们有没有汉献帝不重要，别人没有汉献帝很重要。从后面的情形来看也是，如果抢不到汉献帝，曹操发展受多大影响，历史发展成什么样还真不好说。但无论如何，我们每个人做的决定，都是基于做决定的时候掌握的信息做出的最优的选择，事后当然可能后悔，不过那是掌握了更多信息之后的事情了。所以人生有得失，无对错。