项羽比刘邦“厉害”，为何最后却是刘邦称王？这两点决定成败
项羽和刘邦的争霸不仅是历史上最具有影响力的决斗，而且他们俩的争斗对我们来说是非常有启发性质的。看历史，并非只是了解历史事情那么简单，而是要从历史中感悟道理，融合于今天的所思所想，贯穿古今，即以古论今。
项羽，西楚霸王，此人武力出众，骁勇善战，百战百胜；刘邦，出身农家，他与项羽截然不同，打仗并不会打，而且打不过就会逃跑，在别人眼里，他就是个胆小鬼，而且会耍流氓。这么一对比，项羽的身份、武力都比刘邦要出色，但是楚汉相争的结局却是刘邦完胜，建立起汉朝，项羽失败了，自刎于乌江。
如果深究原因，主要就是因为用人的问题。刘邦武力值低于项羽，这又如何，可刘邦善于用人，能够找到辅助自己忠心做事的人才，这同样也是自己的优势，有了人才便可以帮助自己。
在刘邦胜利后，他正确地总结了他自己取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训，即“得人者得天下，失人者失天下 ”。另外，他又补充道：“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，我不比子房（张良）；镇国家、抚百姓、供军需、给粮饷，我不比萧何；指挥百万大军，战必胜，攻必克，我不比韩信。这三个人都是人中豪杰，他们为我所用，所以能取得天下。”
所以，刘邦能够称王，第一方面就是他的队伍中有人才，而且是十分厉害的人才。张良、韩信、萧何分别擅长战略、军事、政治，而且能力十分出众，这三个人当属汉朝开国大臣，被称为“汉初三杰”。他们三个人合力，定能够与西楚较量，且完胜。
第二个方面是刘邦会用人才，他对于帮助他的人永存感恩，他懂得即使自己是皇帝，是一国之主，但是也不会去摆架子。他尊重他们，善用他们。他对张良敬之如师，自始至终总保持着这种特殊关系；他将军权放在韩信受众，用来留住韩信，稳住他，让韩信帮助他打败项羽；他对萧何更是推心置腹，毫不怀疑，这种彼此之间的信任让臣子对君王忠心耿耿。
实际上，这与刘邦的性格十分有关，他是一个十分老实忠厚、豁达大度的人，能够采纳忠言，做错事情也愿意去承认自己的错误，有着做领导所需要的气度。而项羽却非常不同，或许是因为他自认为足以优秀，所以他非常高傲自大，对待下属也不公平，关系好一点的经常奖赏他们，关系差一点的，如果有一点小事惹到项羽，立马会给予刑罚。项羽旗下也有人才，比如范增，但是项羽并没有好好任用，致使一步一步走向失败。
所以，如果说项羽比刘邦厉害，这并不正确，反之说刘邦比项羽厉害，这也并不对，他们两个人各有优势劣势，只是看谁会充分发挥自己的优势，而去弥补自己的不足之处，这一点，刘邦做到了，所以他胜利了！
参考资料：《史记》、《资治通鉴》
- 上一篇：刘邦的胜利
- 下一篇：汉王刘邦建立汉朝，唐王李渊建立唐朝，吴王朱元璋缘何不建立吴朝