元好问《论诗三十首》15，笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前
前言
今天继续，元好问《论诗三十首》第十五首：
笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。世间东抹西涂手，枉着书生待鲁连。
这首诗比较好猜，大家都能看出说的是诗仙李白和杜甫。元好问为什么在这首诗似乎更看重于李白呢？
一、笔底银河落九天
笔底银河落九天，出自唐代李白的《望庐山瀑布》：
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
李白这首诗一气呵成，想象力丰富，使用夸张手法写实景，展示了一幅雄奇瑰丽画面。 这首诗不仅反映李白作诗的风格，也反映了李白的性格，这种性格影响他的现实生活。
二、何曾憔悴饭山前
李白《戏赠杜甫》诗中写道：
饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。
李白比杜甫大了十几岁，他和杜甫开玩笑说因其作诗苦，所以太瘦生。
元好问用两句诗将李白和杜甫作对比。一个潇洒、一个辛苦。潇洒，则不拘小节，出口成章。辛苦，则酌字炼句，沉郁顿挫。
诗风的不同，可以看出二人性格的不同，也暗喻二人的处世风格不同。作为乱世中的诗人，一个豪迈、一个憔悴，一个勇于进取，一个则冷眼旁观。
三、世间东抹西涂手
东抹西涂，或者东涂西抹，指喜欢吟诗作画的文人，根据平仄要求两者可以更换使用。
这个词原意是妇女梳妆打扮，出自五代王定保《唐摭言 》，说的是薛逢之事：
薛监晚年厄于宦途，尝策羸赴朝。值新进士榜下缀行而出，时进士团所由辈数十人，见逢行李萧条，前导曰：回避新郎君。逢冁然，即遣一介语之曰：报道莫贫相，阿婆三五少年时，也曾东涂西抹来。
元好问挺喜欢用这个词， 《自题写真》诗：“
东涂西抹窃时名，一线微官误半生。
《石州慢·儿女篮舆》中写道：
儿女篮舆，田舍老盆，随意林壑。三重屋上黄茅，赖是秋风留著。旧家年少，也曾【东抹西涂】，鬓毛争信星星却。岁暮日斜时，尽栖迟零落。如昨。青云飞盖追随，倾动故都城郭。叠鼓凝笳，几处银屏珠箔。梦中身世，只知鸡犬新丰，西园胜赏惊还觉。霜叶晚萧萧，满疏林寒雀。
说得有点远了。这句就是说世上的诗人们呀........
四、枉着书生待鲁连。
鲁连，指鲁仲连，战国时齐国人。他是李白的偶像。李白在自己的诗中，屡次提到鲁仲连：
所冀旄头灭，功成追鲁连。《在水军宴赠幕府诸侍御》鲁连善谈笑，季布折公卿。《献从叔当涂宰阳冰》
恨无左军略，多愧鲁连生。《闻李太尉大举秦兵百万出征》
鲁连卖谈笑，岂是顾千金。《留别王司马嵩》
岧峣广成子，倜傥鲁仲连。《赠宣城宇文太守兼呈崔侍御》
仍留一只箭，未射鲁连书。《奔亡道中五首》
鲁连及柱史，可以蹑清芬。《古风 其三十六》
齐有倜傥生，鲁连特高妙。《古风 其十》
鲁连逃千金，圭组岂可酬。《赠崔郎中宗之》
君草陈琳檄，我书鲁连箭。《江夏寄汉阳辅录事》
李白和杜甫，都是具有忠君报国理想的人。杜甫忧国忧民的情感，深深地浸入他的诗篇。杜甫虽然也有“致君尧舜上”的理想，但是更多地处于旁观者地位。
李白则是希望成为一个鲁仲连式的英雄人物，更勇于参加实际的行动。他渴望建功立业，然后像鲁仲连、范蠡一样功成而身退。
李白也因此头脑发热，加入了永王李璘的队伍，陷入叛乱的麻烦，差一点丢失了性命。
结束语
元好问在这首诗中，不仅评价了李杜二人诗风不同，更写出了二人不同的处世风格。
元好问身处金国渐渐衰落的乱世，心中恐怕也有鲁仲连那样的梦想。作为书生和诗人，要有匡扶乱世的理想。因此，在这首诗中，他褒扬了李白。
@老街味道