武将地位尴尬？从北宋名将狄青遭遇，看北宋武将的社会现况
俗话说强国必先强军，一个国家军事实力的强大与否，关系到这一个国家的生死存亡，关系到百姓人民是否能不能安居乐业。而众所周知，在我国古代的宋朝时期，借鉴与前朝武将作乱的现象，在开国之时就制定下了“重文抑武”的国策。历经杯酒释兵权、北宋军事领导体制改革等等一系列的措施后。北宋时代武将的地位愈发底下。以至于区区一个小吏都敢嘲笑当朝大将的地步，由此可知，北宋时期武将地位的底下。下面我们就以北宋名将狄青的遭遇来看北宋中叶武将的社会状况。
一、狄青的生平遭遇
1、狄青的生平
说起狄青，出生寒门，自幼贫苦，他在北宋时期可谓是家喻户晓，首先，狄青是战场之上赫赫有名的常胜将军，敌人对待狄青可谓是又怕又敬。先后历经二十五战，有著名的昆仑关之战、平定侬智高之战等。据《宋史》当中记载称当时的皇帝宋仁宗曾经这样评价过狄青:“青有威名，贼当畏其来。朕之关张。”从皇帝对狄青如此高的评价来看，狄青却是不失为是一代名将，但是最后却因为文官集团的打压而郁郁而终。
2、狄青遭受的不公待遇
狄青虽然在战场之上有着至高无上的威名，但是在官场之上狄青却被束缚了手脚，处处遭受排挤打压。首先就是韩琦当着狄青的面，公然诛杀狄青战友焦用一事，仅仅是因为狄青当着韩琦的面称赞焦用为好汉，据《资治通鉴》当中记载称韩琦的回复是:“东华门外以状元唱出者乃好儿，此岂得为好儿耶？”大意就是新科进士才是好儿郎，区区一个当兵的有什么资格称之为好儿郎。韩琦的言语之中充满着对武将的不屑。
武将地位尴尬？从北宋名将狄青遭遇，看北宋武将的社会现况
除了这一件事情以外还有就是狄青在当上了枢密使后，居然被小吏给嘲笑为“迎一赤佬，累日不来！”。而且在枢密院的任期上，狄青也丝毫没有权力可言。仅仅是一个橡皮图章而已。类似于这样的事件几乎数不胜数。由此可知狄青的一生可以说是备受文官集团的排挤打压，令人唏嘘不已。
二、狄青的遭遇反映出的武将的社会状况
1、重武抑文的宋朝国策
在宋太祖赵匡胤开国之初几乎就确立了重文轻武的国策。宋太祖杯酒释兵权后，剥夺了武将赖以生存的军权，不仅仅在中央如此，而且在地方还派遣文官作为监军或者担任军事行动的最高指挥官。武将被完全被排挤在掌握军权之外，仅仅是奉命行事而已。
据《宋史》当中记载称宋太宗发动北伐时居然采用了“权任轻而法制密”的方法。意思就是武将的军事行动只能由皇帝来决定，一切听从皇帝在千里之外的遥控指挥行动。狄青的遭遇其实就反映出北宋时期武将被文官打压排挤的社会现象，反映出来的就是北宋重文轻武的国策。
2、北宋时期武将相对底下的社会地位
一代名将、战功赫赫的狄青如果说在遭受文官韩琦的羞辱是宋朝国策重文轻武的结果，而狄青被区区小吏、地位底下的歌姬所当面嘲笑为赤佬、丘八等，反映出的却是宋朝武将相对底下的社会地位，不被人所尊重。据传，狄青在一次酒会上，居然公然被一个歌姬嘲笑为“敬斑儿一杯”。大意就是敬面带刺青的人一杯。因为狄青早年代替他的哥哥受刑，被刺配充军。对于狄青来说是极大的侮辱。同时也就反映出在北宋时期武将相对底下的社会地位，不然为何区区一个歌姬都敢嘲笑当朝大将。
武将地位尴尬？从北宋名将狄青遭遇，看北宋武将的社会现况
3、文官集团对于武将的防备
从狄青被文官集团的处处排挤打压，还可以反映出文官集团防备武将的心理状态。文官对于武将的防备心理并不是空穴来风，而是多次历史上武将对于文官的杀戮引起了文官集团的防备心理，例如就东汉末年的董卓乱政、魏晋南北朝时期的侯景之乱等等都对文官进行了大规模的杀戮。
最近的一次应该就是唐末的藩镇割据，事实上也是一次武将乱政的表现，例如据《新唐书》当中记载称在白马驿之祸中朱温大肆杀戮文官:““ 初，全忠佐吏李振曰：‘此等自谓清流，宜投诸河，永为浊流。”这一现象的频频发生武将难免受文官的防备打压。
三、造成北宋中叶武将社会状况困境的原因发分析
1、专制主义中央集权的需要
众所周知，统治者做出的的任何决策都是基于维护统治的目的。无论是宋太祖赵匡胤在位期间实行杯酒释兵权，亦或是宋太宗时期实行的军事领导体制改革。还是宋朝的基本国策之一的重文轻武等等。都是基于加强皇权的需要。范浚在《五代论》当中揭示了五代藩镇割据的原因：“兵权所在，则随以兴，兵权所去，则随以亡”。而历经五代乱世的宋太祖赵匡胤也十分清楚这一点。基于这样的考虑下，出台的一系列针对武将的政策，造就了北宋中叶时期武将尴尬的社会地位。
武将地位尴尬？从北宋名将狄青遭遇，看北宋武将的社会现况
2、文官集团基于维护自身既得利益的需要
事实上，文官集团正在凌驾于武将之上的时代应该就起源于宋代。这里一方面既有皇帝为了防止武将发动兵变，以维护自身统治的需要。另一方面也是文官集团处于维护自己既的利益的需要。为了防止武将势力的兴起，文官集团对于武将的打压几乎是一致的，据《宋史》当中记载称为了打压狄青，文彦博、韩琦、欧阳修等人相继上书罢免狄青，文彦博居然还放言“太祖岂非周世宗忠臣？但得军情，所以又陈桥之变”。这样的诛心之言，可见文官集团对于武将的立场是十分坚定的。
3、科举制度的进一步完善，文风兴起
北宋时期为什么武将在政治上的地位底下，而且北宋武将社会地位也并不高，特别是对于知识分子来说，武人几乎就是粗鄙、暴虐的代名词。而在百姓当中，通过科举考试实现阶层的跨越才是最好的途径与方法，是一件光宗耀祖的事情。科举制度的进一步完善以及印刷术等的发展，对于百姓而言科举考试不再是可望不可即的事情后，民间对于武人的认识必然会发生变化。并且在官方的引导下，会在民间兴起一股重文轻武的风气，自然而然的 武将的社会地位会处于一种尴尬的地位。
武将地位尴尬？从北宋名将狄青遭遇，看北宋武将的社会现况
四、北宋中叶武将的社会地位状况带来的影响
1、造成北宋武功不振，对外军事疲弱
众所周知，有宋一代，对外军事行动取得胜利的次数可谓是屈指可数。造成宋代对外军事如此疲弱不堪的原因之一，就是因为武将的社会地位相对底下，给北宋军事人才的培养带来了极大的阻力与困难。同时也造成了前线的武将极大的掣肘。这一个结果带了的最坏的影响就是，虽然北宋拥有先进的军事科技，但是却只能偏安一隅，未能实现一统九州的大业。
不仅仅如此，在某种意义上宋代抑制武将的举措，武将社会地位相对底下的社会现象还是宋代灭亡的主要原因之一。例如国学大师钱穆先生就曾经在《国史大纲》当中写道："宋室内部之积贫难疗，宋代对外之积弱不振；始终摆脱不掉贫弱的命运。"由此可知，宋代虽然有发达的商品经济以及其他科学文化领域的成就，但是仍然改变不了宋代灭亡的命运。由此可见，宋代武将社会地位底下造成的恶劣影响。
2、一定程度上加强了专制主义中央集权，
北宋时期歧视武将的政策也绝对不是没有一点积极意义的，只不过是北宋重文轻武政策主要是消极的原因。首先，北宋时期武将相对底下的政治社会地位，带来的是专制主义中央集权的加强，军权绝对掌握在皇帝手中，就最大程度上避免了武将发生兵变，再现陈桥兵变的事件。其次而言，有利于防止武将专权，重新产生唐末时期藩镇割据的局面，在这一个角度来看，无疑是有利于巩固和维护统治的。不得不说北宋王朝就维护君主专制、加强君主专制中央集权这一个层面来说，北宋歧视武将的政策是比较成功的。
武将地位尴尬？从北宋名将狄青遭遇，看北宋武将的社会现况
五、总结
北宋中叶以来武将的社会地位就愈发低下，似乎陷入了一个尴尬的地步。这一个现象主导者应该是皇帝为了加强专制主义中央集权，实现皇权之上的目的，其次，是文官集团巩固即得利益的考量，还有就是借鉴与五代十国武将乱国的事件等等。客观来说，这一个现象的发生有利有弊，然而却是弊大于利，为宋朝的灭亡埋下了伏笔，这应该是宋朝统治者所始料未及的。