范仲淹被贬，其挚友慷慨陈词，并写了一首五言律诗，堪称宋诗精华
宋朝初期的岭南交通不便，经济文化十分落后，而且气候炎热，蚊虫肆虐，鄣气盛行，曹植在《七哀诗》 说：“南方有鄣气，晨鸟不得飞。”就是因为这个连鸟儿都懒得飞去的地方，却成了北宋官员的贬谪之地。
据资料统计，被贬岭南的官员有491人，其中包括苏轼、苏辙、寇准、章惇等人。生性旷达的苏轼来到岭南，吃了当地的荔枝，写了：“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。”成为岭南荔枝的最早代言人。
就是在这么一个荒僻之地，出了两个有名的文人。丘浚在《武溪集序》中说：“岭南人物，首称唐张文献公、宋余襄公”。这里的张文献公是唐朝诗人张九龄，他是第一位担任宰相的岭南人。而宋余襄公是余靖，则是北宋贤臣，也是一位诗人。
《粤东诗海》说：“余靖善诗文，其诗清峭傲兀、苍劲朴老，与张九龄同被尊为岭南二诗宗。”能和张九龄并称为“诗宗”的余靖，他的诗真的能和张九龄并驾齐驱吗？今天我们就以余靖的这首五言律诗为例来做一个赏析。
子规 一叫一春残，声声万古冤。 疏烟明月树，微雨落花村。 易堕将干泪，能伤欲断魂。 名缰惭自束，为尔忆家园。
题解：
诗题为《子规》，子规是一种鸟类，又名杜宇、杜主、杜鹃鸟，传说为蜀帝杜宇的魂魄化为杜鹃鸟，日夜悲啼，声音凄切。文人们常常用子规抒发对故国、故园、亲人们的思念之情。也有比喻忠贞，誓死不屈的民族气节。
李白在《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》写道：“杨花落尽子规啼，闻道龙标过五溪。我寄愁心与明月，随君直到夜郎西。”
宋朝立国七十余年，最突出的社会问题是吏治腐败与财政痼疾，另外就是官僚机构的庞大臃肿造成了人浮于事、互相推诿的官僚作风。欧阳修为此撰写了《原弊》一文。“原”是推究事物本源之意，他指出了“诱民之弊”、“兼并之弊”、“力役之弊”以及“不量民力以为节”、“不量天力之所任”等众多弊端，可谓切中时弊。
几乎和欧阳修奋笔疾书指出国家痼疾的同一时间，也就是庆历三年（1043），范仲淹向仁宗呈上了一份“百官图”，详列朝廷各职能部门的主要长官名单，并告诫仁宗：“天子身边的近臣，无论是破格提拔，还是撤职贬降，臣以为不宜全都交付宰相办理。”他要求对旧制做出整顿和改革。遭到守旧派反对，并很快被贬为陕西西路宣抚使。
余靖不顾禁令，为好友范仲淹辩护说：“仲淹以一言触忤宰相，即遭重谴，恐非太平之政，请追改前命。”在当时如此严峻的政治背景下，欧阳修大义凛然而又语带讥讽地写道：“若犹以谓希文不贤当逐，则予今所言如此，乃是朋邪之人尔。”余靖和欧阳修的意思是，朝廷连范希文这样的贤臣都接纳不了，一定不是太平之政，是结党营私。
余靖感愤之余，写了这首《子规》，在这首诗中，诗人借子规之口为好友范仲淹辩护申冤。不久，欧阳修和余靖等人均被贬官。
注释：
1. 名缰：把追求功名富贵，看作束缚身躯的缰绳。名，功名，这里指科举取士制度。缰，系马绳。
2. 自束：自我约束，自我束缚，这里指参加科举考试。束，束缚。
3. “为尔”：因为听到子规的声声悲鸣，引发乡愁。尔，你，这里指子规。
赏析：
首联“一叫一春残，声声万古冤”。子规一声又一声的鸣叫，似乎在为谁鸣冤。子规啼春，一春将尽，其声凄厉悲切。杜鹃鸟为什么会不停歇地鸣叫呢？是它舍不得春天离开吗？并不是，它是在为一件万古奇冤泣血呐喊。“万古冤”暗示范仲淹遭贬是“万古”奇冤，作者对他贬职深感同情与愤慨。
范仲淹为政清廉，体桖民情，刚直不阿，殚精竭虑力主改革，竟然反遭冤陷，令诗人为之愤慨。范仲淹抱持“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的精神，提出“固邦本、厚民力、重名器、备戎狄、杜奸雄、明国听”的政治主张，为了百姓之乐，甘愿自己心忧，却不被朝堂所容。
首联借景起兴，沉郁凄凉，寄寓了诗人对范仲淹抱负未展的满腔同情。余靖为范仲淹鸣不平，不过说了几句公道话，也被贬偏远之地，诗人以笔墨泄愤替范仲淹鸣冤叫屈之时，同样也是在为自己喊冤。
颔联“疏烟明月树，微雨落花村”，以实景的方式刻画出子规鸣冤的现实环境，暗指当时的社会背景。十个字中有六个名词，分别是：烟、月、树、雨、花、村，细笔勾勒出烟雨微芒，明月朦胧，小村落花的景色。诗人想要倾诉苦楚，却苦于找不到可以吐露心声的人。
春残之时，月和树被薄烟隐匿，明月也就失去了明亮的光线。高树时隐时显，被雾霭裹挟缠绕，世态不明朗。落花满地，飞絮飘零，细雨如丝，子规啼叫其间，声声裂耳，使人倍感凄婉。这是一个容不下贤臣的时代，这是蒙冤之人的不幸，更是这个朝代的不幸。
颈联“易堕将干泪，能伤欲断魂”，春花凋谢，落红满地，杜宇啼鸣一声比一声凄厉，诗人直抒胸臆，写自己听到杜宇之声，忍不住肝肠寸断，而又无能为力。诗人擦干了泪水，却又魂魄神伤，几乎窒息。
诗人在京城担任集贤校理天章阁待制时，与范仲淹交往甚密，友情很深，所以在范仲淹遭到贬谪后，及时上奏章慷慨陈词，极力为范仲淹辩护，并写了这首诗，诗人自己因此被贬为监筠州酒税。
颈联和尾联，明写作者自己的处境和打算：除了哭向家园之外，没有别的出路。他怪责自己“谬从科试”，更悔恨自己“孤直见进”，言外之意，促人深省。虽然作者处处只说自己，但客观上也暴露了统治阶级的内部矛盾，有一定的揭露和批判意义。
尾联“名缰惭自束，为尔忆家园”，追求功名富贵就是作茧自缚，也是自我束缚，子规的声声悲叫，勾起了阵阵乡愁！
末一联是诗人对朝堂不公的指控，也是对自己处境的反思。余靖少即聪慧，读书过目不忘，曾师从林逋、张伯端等人，学业日益精进。参加科举及第后，官至谏官。在朝中，他与范仲淹情投意合，私交甚笃，所以友人被贬，余靖仗义执言，为朋友鸣冤叫屈。
余靖和范仲淹一样，都是凭自己本是考取功名的人，如今仕途不顺，后悔不该当年追求仕进，不该为了名利而跻身庙堂。明白此中道理的余靖，在不由自主升起思乡之情。
言外之意是说，范仲淹这样的贤相都遭贬职，自己窃禄撞钟，尸位素餐，还不如早归田园，这是诗人愿与好友范仲淹共进退的表示。如果可以，他愿意和范仲淹一起，远离纷争，回到与世无争的田园生活。诗人因为失望，所以绝望，在看清了命运不公和时代残酷的现状之后，他唯一能够选择的除了归隐田园，也没有别的出路。
这首诗的构思极富艺术匠心，写景抒情交替进行，显得灵活多变，透过历史背景看，可以读到凝练厚重之感，不失为宋诗精华，也是余靖诗歌在思想性和艺术性结合方面趋向成熟的标志。
读到这里，您认为余靖的诗究竟能不能和张九龄比个高下呢？文末有几篇欧阳修诗词赏析，欢迎点击链接，各位见仁见智，请留下您宝贵的高见。
#头号周刊#