“李牧死，赵国亡”，为何白起死，秦国依旧强盛？
不同的是，李牧是赵国的，李牧死后不久，赵国就亡了；
白起是秦国的，白起死后，秦国依旧强盛，统一六国的步伐丝毫没有受到影响。
是李牧太强，白起浪得虚名？
当然不是。
[var1]
战国时代群雄并起英雄辈出，能跻身“四大名将”的一定是实力与战绩都出类拔萃的。
除了李牧与白起之外，另外两位是廉颇与王翦，同样一个是赵国的，一个是秦国的。
而且，与商鞅、范雎、吴起、乐毅、伍子胥等人为他国效力不同，这四大名将还有一个共同点，他们都是在为自己的国家征战沙场赢得荣耀的，并且奉献了一生，除了廉颇后期因受猜忌流亡他国。
可见，这战国四大名将除了战绩卓越之外，还很有家国情怀，不为名利抛弃家国，也说明一点，秦国与赵国的教育和对本国人才的提拔重用做得非常不错，“毛遂自荐”与蔺相如的故事都发生在赵国就是例证。
所以，赵国在第一线抵抗强秦百年之久，还能在“长平之战”的惨败之后苦苦支撑。
那为什么会有“李牧死，赵国亡”这样的俗语广泛流传呢？而差不多遭遇的故事发生在秦国，为何结局却完全不同，白起死了，对秦国统一六国的步伐没有丝毫影响？
[var1]
读过《史记》与《资治通鉴》后，我的理解是，原因有两个：
一、对待外来人才的态度
关于战国七雄的人才招聘计划，我们知道有秦孝公发求贤令，燕昭王招贤纳士，齐桓公广纳贤才，这些诸侯的强大，都与毫无芥蒂地吸纳各国人才分不开关系。
赵国的改革最有名的当属“赵武灵王胡服骑射”，但我们很少看到赵国有这方面的措施，反倒是“战国四公子”之一的赵国平原君赵胜广纳门客的故事广为流传。
这样导致的结果就是，当赵国本身没有足够的人才涌现时，它的后备力量就空虚了。
赵国被灭前的很长一段时间里，李牧成了赵国仅有的良将。
因此，当王翦使用离间计，让赵王夺了李牧的兵权之后，赵国实际上已经没有人能抵挡住秦军的攻势，至于李牧本人的生死，对于秦国来说已经不重要了。
[var1]
二、君主的问题
在谈及秦始皇统一六国时，我们都知道一句话：
“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”——贾谊·《过秦论》
从发布求贤令的秦孝公到最终一统的秦始皇，秦国六代君王都在不遗余力地壮大秦国，改革进取从未间断，求贤令与军功爵制的执行从来不打折扣。
不管是外来的人才，还是秦国本土的人才，即便是王室公子，想获得爵位都只能依靠军功，公平公正，令人信服。
所以，秦国统一天下并不是一蹴而就，而是几代人努力的结果。
同样，赵国的灭亡也不只是因为一个赵王迁杀了李牧的缘故。
[var1]
赵国的历代君王，有不少都是在内乱中即位的，即便是赵国最伟大的赵武灵王，在创造了辉煌的成就之后，也是昏招迭出，干出来让人瞠目结舌的破事。
赵武灵王壮年时突发奇想，把君主之位禅让给儿子，想建立一个二元政治，他领军在外作战，儿子坐镇国中处理政事。
他的初衷是好的，这样可以避免自己突然遭遇不测而导致赵国再次出现内乱。
但实际上，人都是有私心和权力欲的，即便是父子也不例外。
一段时间之后，赵武灵王感受到了自己的权威遭遇了挑战，又想夺回儿子手中的权柄。
更可怕的是，他对两个儿子都很看重，给的待遇都一样，只是一个有赵王的名号，一个没有。
这样做的后果就是，赵国内乱，兄弟残杀，赵武灵王自己困死沙丘。
[var1]
从赵国开始的赵烈侯，到亡国时的赵王迁，总体来看，赵国的君王综合实力远远不如秦国的宗室，好的政策不能延续，还多次发生内乱。
因此，长平之战临阵换将，与李牧最后时刻被剥夺兵权并处死，发生在赵国并不是偶然。
有这样的君王，再强大的国家也只会不断衰落，被强大的秦国灭亡是迟早的事。
至于白起之死，白起是秦国了不起的名将，但从来不是不可取代的，没了白起，还有王家、蒙家等将门同样能征善战，秦灭六国依靠的是六代君王积累的综合国力。
所以，当白起因为抗命被赐死之后，对秦国统一六国的步伐并没有什么影响。