朱标死后，朱元璋为何不立朱棣呢？朱元璋：不是我不想，而是不能

朱元璋有多英雄人物？他看不出来朱棣有才能。他为什么不立即立朱棣？朱元璋于洪武三十一年闰五月过世。这时，朱棣的确是皇子中的老四 。朱彪一死，朱元璋迅速就把朱允炆立为皇太孙，彻底忽略了楚王朱贤、金王朱贤和燕王朱棣。说到底，这也是朱元璋的客观意向和“大儿子承继制”没有任何关系。今天就跟大家聊聊这个，新朋友可以先关注一下，方便回顾往期内容，不会错过精彩内容。

朱标是死于洪武二十五年5月17日；二子秦王朱樉死于洪武二十八年4月9日；三子晋王朱棡死于洪武三十一年3月30日。如果按照古代皇位继承“有嫡立嫡，无嫡立长，父死子继，兄终弟及”的原则，朱标一死，应该是秦王朱樉被立为皇子。

参照这一点，朱彪去世后，假如朱元璋立即立老四明成祖为太子，就等同于绕过二三皇子，这明显不符长子的承继规章制度。假如开启这一头，皇家的承继未来就没规章制度可依了。一个不太好的是兄弟中间的麻烦，乃至观点导致麻烦。因而，光凭这一点，明太祖朱元璋就难以决策立明成祖为皇子。

终究，他并不是当代人，打不开上帝的视角。他不知道明成祖未来会谋反称帝，明成祖会造就永乐兴盛那时候，他不知道第二个和第三个小孩会依次死在他眼前，因此不太可能立明成祖为皇子。朱元璋是明朝开国皇帝，这样精明的人，自然是明白自己制定的制度，乃至于一举一动，都会对后世有着深远影响，甚至会成为成法传递下去。

所以在继承制度上，明太祖朱元璋当然又慎重又谨慎，勤奋给后人留下楷模。假如做不太好，开一个坏头对后人或是很不行的。例如唐代开国功臣后，尽管唐太宗李世民的玄武门事变是绝地逢生的经典对决，但却开辟了不太好的例子，给后人留下了不太好的危害。因而，赵宋皇家常常因权利纠纷案件而流血。欢迎大家在评论区将你的想法告诉我，我会时不时的来和大家唠一唠，当然点赞评论加关注也是多多益善，我则谢过各位观众老爷了。

明朝建立后，明太祖朱元璋废止丞相制，君权获得了前所未有加强。明太祖朱元璋设计方案的明代政冶架构，以封建社会宗法制度为压根，皇太子继位，诸子分封小宗屏藩大宗商品，从而完成大明朝千秋万载。从宗法制度视角看来，朱标去世了彻底可以逐次册封嫡长子，明太祖朱元璋偏要卡死。

在明太祖朱元璋来看，楚王朱贤和金王朱贤全是不必要的太子。朱棣的确有工作能力，但他是一名大将。假如他绕开楚王朱贤和金王朱侧立，朱家别的王子会怎样想？老朱迫不得已有所考虑。晚年时期，明太祖朱元璋意识到自身施政的问题。朱彪忠厚地说，但他早逝。朱允炆宅心仁厚，符合朱元璋的想法，“允文遵祖训”。朱元璋诛杀功臣，本质上就是源自朱标意外去世，这意味着他为太子搭建的班底只能彻底推翻。洪武二十五年前，朱元璋很少杀功臣，朱标一死，京城很快血流成河。

那么，朱元璋难道不知道叔叔可能造侄子的反？这么说吧，朱元璋超级自信，他对自己的这套制度充分自信，即便朱棣造反了，也没多大问题，天下还是老朱家的。明太祖朱元璋留有的诸侯王管理制度有别于以前的汉晋。诸侯王的封国如同一个有着各种各样支配权的我国，如同一个直接的小王国。明朝初期，诸侯王尽管有三保卫兵权，但三护卫是好几千到几万块的部队。并且，藩王不可以干涉地区政务，较多可以根据本身危害干涉地区政务，但规章制度上沒有如此的要求。

即使是藩王中最为强大的九大塞王，诸如燕王朱棣，也就是因为屡获战功的原因，被朱元璋下令“节制沿边士马”，权力才大了一些。所以总结来说，明初的藩王，虽然有兵权，可以供卫皇室，但威胁不了中央朝廷。除非是全部诸侯王协同在一起，把部队合在一起，不然显而易见不实际的。为什么建文帝朱允炆失败了？缘故是他能力差，打坏了一手好牌，因此被朱棣取得成功还击。

因而，从当代造物主的方面看来，我们不能觉得明太祖朱元璋立朱棣为皇子可以防止靖难对决。简易而言，的确可以防止，但会导致较大的不便，由于立即绕过第二个和第三个立第四个皇子会造成后人皇家承继错乱，不良影响特别比较严重，因小失大。关键因素是建文帝朱允炆能力差，归属于烂泥扶不上墙，因此败给了明成祖。

所以说在太子朱标英年早逝以后，明太祖朱元璋不立燕王朱棣为太子，也属正常操作。并没有什么不对的，给孙子建文帝朱允炆留下的局面也足以制服朱棣，奈何孙子建文帝朱允炆打烂了一手好牌，所以才给人朱元璋不立朱棣为太子，是错误的感觉。

尽管长子的离世对朱元璋晚年时期导致了较大的打压，但日常生活或是要持续的，极大的王国也必须创建另一个继承者。因而，在这些日里头，朱元璋创建了朱标之子朱允炆，他是皇太孙，也是将来的建文皇帝。之后的历史时间就更有名了。建文皇帝朱允炆即位后，因为诸侯国的减少，燕王朱棣举兵靖难。叔侄对决以燕王朱棣的获胜结束，建文皇帝朱允炆变成失败的人。