隋文帝是暴毙而亡，还是被隋炀帝所杀？历史的真相究竟如何？
隋朝灭亡后，唐高祖李渊就给了杨广一个谥号“炀”，而“炀”则是十恶不赦的意思，因此对于隋文帝杨坚的死，几乎就归于定论，是被隋炀帝杨广所杀。那么，历史上的隋文帝，究竟是暴毙而亡还是隋炀帝所杀呢？下面，小编就来给大家分析下。
首先，我们来看《隋书·杨素传》的记载。
那是一个朦胧的夜晚，疾病恶化的隋文帝突然收到了一封寄错的信。这封信原本是杨素写给杨广的，内容则是他回答杨广的话:万一皇帝驾崩，应该怎么办？隋文帝读后龙颜大怒，而此刻自己的宠妃陈夫人又恰好来控告杨广对她无礼。所以，隋文帝决定要召废太子杨勇前来，要重新立他为太子。
杨广得知此事（指那封信）暴露后，立刻找杨素求助。杨素就假传圣旨，封闭皇宫，并且让张衡照看隋文帝，没想到的是，隋文帝当天就驾崩了。
因此，要是这段话属实的话，则说明隋文帝是驾崩的而非隋炀帝所杀。
但据《隋书宣·华夫人传》的说法，隋文帝听完陈夫人的哭诉后，大怒，然后跟杨勇的亲信柳述和元岩说:快去叫杨勇来。
听完隋文帝的话后，柳述和元岩立刻起草了诏书，还拿给了杨素看。杨素立即跟杨广说明此事，杨广听后一边命人谴走陈夫人，一边令张衡就去照看隋文帝。不久后，隋文帝驾崩了。
要是这段话属实的话，隋文帝是暴毙而亡而非隋炀帝所杀。
但这段话疑窦丛生，第一，要是隋文帝的确看到了那份信，怎么不对杨素采取行动？第二，柳述和元岩起草了诏书后，为什么要拿给杨素看？他们作为杨素的亲信，会不知道杨素是杨广的人？
那再看《隋书·高祖纪》，隋文帝是在大宝殿驾崩的，而且当时杨素、柳岩和元岩就在旁边。此外据《隋书·杨素传》，杨广也在旁边。
如果此说属实，杨广和杨素所谓的通信就不可能存在，还有隋文帝可能当着杨素和杨广的面召废太子杨勇入宫，然后重新封他为太子吗？
那也就是说，《隋书》本身就漏洞百出，自相矛盾。如果《隋书·杨述传》是真的，可以自圆其说，《隋书·高祖纪》也可说得通，《隋书·宣华夫人传》则说不通，那么到底是哪种说法可靠呢？根本说不清，因为那就是所谓正史，除了它没有其他可靠的的史料。但至少可以证明一点，就是无论哪种说法都不能证明隋文帝是隋炀帝所杀。
易中天先生对此案则这样认为:杨素根本没有给杨广回信，是柳述和元岩捏造的，陈夫人则不过是火上浇油，目的则是为了杀掉杨广，让杨勇登基皇位。但杨广提前得知了此事，和杨素联手控制了局面。
因此，我得出结论:隋文帝暴毙而亡的可能性极大，被隋炀帝所杀可能性几乎为零。
最后，我想对那些拍关于隋炀帝的电视剧，如《隋唐演义》、《隋唐英雄传》、《隋炀帝》等的编剧和导演们说一句话:希望你们尊重一下史实，不要动不动就把隋炀帝塑造成一个弑父杀君的人！
那么，对于隋文帝的死，大家有什么不一样的看法呢？欢迎各位在下方留言和评论。