扶不起的阿斗刘禅乐不思蜀，不一定是错的做法，你觉得呢？
单纯讲“乐不思蜀”的话，刘禅做得并没有什么问题。诸葛亮称刘禅“天资仁敏，爱德下士”，虽然不能说刘禅有多聪明，但是至少说明刘禅并不傻。
蜀汉亡国那一年，刘禅已经五十六岁了，并不是二三十岁的年轻人，该玩的该乐的该享受的，刘禅自然也都享受过了，总不至于魏国的经济比蜀国强，魏国给的福利待遇比当初的一国之君也强吧？
司马昭给刘禅的封号是“安乐公”，当然是希望他能安安心心地享乐，刘禅不安心享乐，第一个保不住的就是他的命，进而受威胁的也就是他的那些汉臣、妃子等等。刘禅的安乐公做了差不多八年的时间，魏国都已经变成晋国了，皇帝也从曹奂变成了司马炎，但是安乐公刘禅依旧，是不是恰恰说明安乐公的做法没有什么问题呢？
根据《三国志.蜀书.后主传》记载，刘禅的子孙在晋朝做官、封侯的达五十余人之多，其余降魏的大臣也都有所封赏。
子孙为三都尉封侯者五十馀人。尚书令樊建、侍中张绍、光禄大夫谯周、秘书令正、殿中督张通并封列侯。公泰始七年薨于洛阳。虽然作为蜀国的君主，刘禅没有能守住刘备打下的基业，这其中他自然要承担最重的职责，但是作为一个亡国之君，能够真正意义上的成为“安乐公”，让子孙能够开枝散叶，大臣能够重新找到工作，无论从何种角度来说，都应该算是正确的选择了。
想当年，曹操大军压境之际，鲁肃劝孙权之时，也是认为东吴投降曹操，自己可以当个小官，孙权则很难保住自己。所以当司马昭问刘禅“安乐公思念蜀国否？”刘禅答一句“此间乐，不思蜀”不正是恰到好处么？
馆主来了，我是月，我来回答这个问题。
月我觉得刘禅并不是一个像大家说的那样的员外家的傻儿子。
月我觉得刘禅应该是一个大智若愚的胖子，他应该是个胖子吧。
在刘禅的在位期间，蜀汉并没有内乱，照理说，刘禅这么个既懦弱又贪玩还没有什么头脑的人，在刘备死后，应该马上被取而代之才对。
但是刘禅并没有。
其实认真去看三国历史，你就会发现，后三国时代，是一个快速打破平衡且三国各自内部开始纷争消耗的时代。
照道理，蜀汉是最容易被野心家颠覆的。
但事实证明，最先颠覆的反而是能人辈出的曹氏。
有人会说，因为有诸葛亮，所以不会乱。
话不能这么所，其实诸葛亮在那时候也是陷入了政治斗争之中，最终凭借自己的强硬手腕，在蜀汉的朝堂上站稳了脚跟，并按自己的想法推进北伐。
刘禅在这时候的表现就很微妙，一方面他很尊敬这个亚父，总是毕恭毕敬，另一方面，他表现的很贪玩，不问政事，他身边的佞臣开始跋扈，与诸葛亮产生摩擦。
自始至终，刘禅都没有将自己卷进去，他对谁都和和气气，像极了一个老实人。
他不管朝政，还玩耍，却照样坐在那个位子上。
蜀汉灭亡后，他落入多疑的司马氏手中，居然还安享晚年。
这难道不是刘禅深谙生存之道吗？
毕竟不是每个人都有能力做一个英明的主君，这对一个人的要求是非常高的。
刘禅自认为没有这样的能力，但是他的命运也不是他自己能决定的，所以，他采用了一种非常妙的办法，刘禅知道什么叫顺势而为。
刘禅自己没能力，就采用无为而治的方法，让肱骨大臣分成几派，既互相牵制，又能尽力办事。
朝堂覆灭沦为阶下囚之后，刘禅又认清形势，不存复国幻想，只求一身平安。
刘禅，是一个智者，他绝不愚蠢。
月文化，品读经典，品味文化