作家张一一自命不凡，用《新岳阳楼记》叫板范仲淹，读罢高低立判
导言：作家张一一自命不凡，用《新岳阳楼记》叫板范仲淹，读罢高低立判
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，范公这句天下为公的名言，成了无数人的座右铭，并且这篇文章还被选入了教材之中，相信很多人对于这篇文章都记忆犹新。当年在读这篇散文时，我感觉好像就站在了岳阳楼前，景色尽收眼底，不得不赞叹范仲淹的高水准，仅仅用368字便能勾勒出一幅美妙的景色，还能表达如此丰富的情感。
长江后浪推前浪，前浪被拍在沙塘上，这篇《岳阳楼记》经历了无数后人的点评，经过了与无数名篇的PK，大浪淘沙，留存下来的必然是经典。但传到现在，却有人开始对这篇《岳阳楼记》提出了质疑，这人便是本文的主角——张一一。
张一一，何许人也
张一一是一位近现代的作家，号称文坛狂人。曾与郭敬明、唐家三少、韩寒，并称为新四大才子。作品的知名度不是太高，代表作有《一夜成名》、《带三只眼看国人》等。
后人对于前人的经典作品表达质疑，是一件好事情，毕竟能提出自己的看法，说明真的用心去读了，总比人云亦云来的实在。他针对文章的多个方面提出质疑，主要有以下几点：
其一：《岳阳楼记》的开篇提到，“滕子京谪守巴陵郡，政通人和，百废待兴，乃重修岳阳楼”，对于滕子京的执政能力与人品，张一一提出质疑。他通过查阅古籍发现，滕子京人品一般，曾出现过挪用军饷的行为。一年的光景，又怎么可能将当地的治理的政通人和？根据司马光《涑 水 记闻》记载，当时的巴陵郡百姓依旧生活在水深火热之中，而滕子京为了自我宣传与包装，张罗重修岳阳楼。
其二：范仲淹写这篇文章是出于真心还是给滕子京作宣传？他可能都没有去过岳阳楼，很有可能是滕子京写来，借用范仲淹的名声来为自己造势。“造势”在中国历史上，屡见不鲜，人们在干大事前，务必会发生些奇怪的事情，例如刘邦斩白蛇等，本意在于宣传包装，主要为了达成自己的目的。滕子京张罗完修葺岳阳楼之事，借助于范仲淹的名号，蹭一波范仲淹的热度，将自己做的事情宣传出去，这操作没毛病。古代信息闭塞，酒香也怕巷子深，宣传造势一定做足。
范仲淹帮朋友一把也不无可能，但这篇文章必然是出自范仲淹之手，他只是在文章开头提了一句滕子京，之后全篇皆为自己感情的真实流露，这篇推广软文写的实在是妙不可言。
张一一自命不凡，写了一篇《新岳阳楼记》，叫板范仲淹，读完高低立判
张一一在提出众多质疑之后，他又出大招，写了篇《新岳阳楼记》，针尖对麦芒的叫板范仲淹，要与范仲淹比一比文采，初生牛犊不怕虎的精神的确值得我们学习。文章写完，在网络上引起热烈的讨论，也引发了不小的争议。
张一一这篇文章，读来朗朗上口，文章结构清晰明了，将岳阳楼前的盛景以不同的视角展现了出来。除此之外，还着重介绍了岳阳楼的详细情况，“三层、四角、五梯、六门”，比范仲淹的《岳阳楼记》描写的更细致。
文末再次点明文章的中心思想，“既分范公忧，亦解老杜愁”，有范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的风范。
历史说
从文笔来看，张一一的确有傲娇的资本，这篇文章以其细腻的笔触将岳阳楼描写的淋漓尽致，但与范仲淹的《岳阳楼记》比起来，个人认为他的缺点也在于太细了，整体格局不到位。
范仲淹原文以叙事、抒情、写景、议论，多种写作手法完美的融合在一起，既表述了滕子京修葺岳阳楼的写作背景，又顺势将岳阳楼的盛景描写出来，除此之外，范仲淹巧妙的融合了家国情怀，提出自己“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的家国情怀，范仲淹心怀天下的格局被充分的表达了出来。
而张一一这篇文章，更多的是将描写的点立足与文学，洋洋洒洒几百字将岳阳楼写的生动形象，但就其文章整体的气概，与那种大丈夫心怀天下的格局，未得到体现。
《新岳阳楼记》在文笔上与《岳阳楼记》相比较，众网友评判不一，但就文章整体的气势来看，张一一这篇《新岳阳楼记》的确是输了。