潼关和涵谷关是两座关吗？还是一座关叫两个名字？

潼关和函谷关是两座关。地点不同，修建的时间也不同。

函谷关的建立在战国时期，最初见于记载是《楚世家》载：

“（楚怀王）十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长，至函谷关，秦出兵击六国，六国兵皆引而归。”

贾谊的《过秦论》也说：“秦孝公据函之固，拥雍州之地。”其中的“函”也是指函谷关。说明早在秦孝公之时，函谷关便已修建。史念海先生认为函谷关的修建时间应该是在孝公的父亲秦献公时期，正值战国初期。

而函谷关的位置，则在今河南三门峡市灵宝市东北函谷关镇的王垛村，黄河南岸。到了西汉中期，函谷关向东迁徙了300里，在新安县（今天河南省渑池县）东。据说迁关的原因，是汉武帝时有一位将军名叫杨，他家乡在新安县，因此想将自己的家乡纳入关内的范围，因此武帝为了满足他的愿望，把函谷关向东迁徙了300里。

至于潼关，其设置时期是在东汉末年。因其紧靠着潼水，故称为潼关。由于同在河南通往关中的狭长通道上，因此潼关和函谷关的功能大体相似，潼关设立后，函谷关就逐渐废弃了。潼关其实也有过迁徙，只不过迁徙的距离不远，都在今天老潼关城的附近。

至于蓝田关，也称为关，因临山而得名，在今陕西省蓝田市。而武关则在南阳盆地的西端，今河南省南阳市荆紫关镇以西。蓝田关和武关，是从关中通往南阳盆地的一条谷地蓝田谷的两端，在古代，这条谷地常常被用作军事通道，称为武关道。战国时期秦楚相互攻伐、秦末刘邦攻打咸阳，都是走的武关道。

风陵渡距离潼关不过7里，为何从未有人从此攻破潼关？

提及风陵渡，更多的人可能会想到金庸老先生在《神雕侠侣》中，所写到的郭襄和杨过初遇的故事。

一见杨过误终身。

风陵渡真实存在于黄河河岸岸边，同时和潼关隔河相望，距离非常近。

先放一张图，看一看为什么不能从风陵渡直接进攻潼关：

从很大程度上来说，风陵渡的归属要属于河东战区。

河东战区这块地方，在古代王朝中，它的历史地位不容小觑。

这块战区大抵以河津、运城、河东为中心，恰好形成了一个环形的战略要冲。

因为地理位置的特殊性，河东战区经常受到战火的波及，成为了各大势力竞相争夺的战略要地。

顾祖禹曾经在《读史方舆纪要》中谈及到了河东地区的情况：

“秦、汉以降，河东多事，襟带河、汾，翼蔽关、洛，推为雄胜。”在王朝板荡之际，河东战区是关中平原、洛阳地区两大地区之间的战略缓冲区域，而长安、洛阳又是汉唐以前王朝的政治重心，夹在这样的两个政治中心，河东的重要性自然不言而喻。

了解了河东战区的地位位置，我们就可以说一下为什么没有人会选择从风陵渡进攻潼关。

前面的地形图相信大家已经对风陵渡一带的地形有所了解。

风陵渡的地势要远远抵御潼关所在的那一块山垣，虽然潼关的位置几经变迁，不断从山垣上迁移下来，最终伫立在了黄河河岸边。

可是，即便是已经迁移到黄河河岸边的潼关，风陵渡方面的威胁也可以几乎忽略不计。

我们可以看一下潼关所在地的地形：

没错，可能很多人都能够看得出来，潼关城所在的地区，是没有较大的平原缓冲区域，这也意味着大军一旦从风陵渡冲击潼关，无法找到一块合力的落脚点，整个大军反而会因为前方堵塞而混乱不堪。

潼关对于风陵渡而言，其实就是一块家门前的钢板，踢不得，踹不动。

更多的时候，潼关的作用在于抵挡洛阳一点的入侵势力，并不是为了抵挡河东势力而修筑。因此，河东势力在选择进攻的时候，关中平原才是最为至关重要的地区，只要拿下关中，潼关的威胁其实可以忽略不计，几乎大多数守将都会望风而降。

当然也有特殊情况，河东势力在进攻关中平原的时候，共有三条通路可供选择：

从龙门渡渡过黄河

从蒲坂津渡过黄河

从风陵渡渡过黄河

这三条关中通路，因为龙门渡的位置靠北，很多时候可能大军还没有逼近关中平原，前锋军队就已经被击垮，这条通路也很少有人会选择由此进军。

大兵团作战，作为忌讳将战线拉伸太长，这样不仅无法对于关中地区造成有效的打击，还在很大程度上瓦解自己大军的战斗力。

从这里来看，蒲坂津毫无疑问是最为主要的进攻渡口，从这里进攻，河东的军事力量能够在最短的时间内，进入关中平原的腹地，瓦解关中平原的统治力量。

当然更多的是会选择以主力突破蒲坂津，而以奇兵从龙门渡、风陵渡进行突袭的方式进行多方位的进攻部署。

风陵渡在很多人眼中，可能真的是一个充满浪漫诗意的黄河渡口。可是，曾经的风陵渡经历过战火的荼毒，王朝的更迭也曾将这里践踏的满目疮痍。

曾经的那段历史虽然早已经湮没在了历史的尘埃中，可风陵渡承载了太多的历史，也承载了太多的物是人非，兵戈战火。