夏朝初期,夏、夷为了争夺天下共主的宝座,最终确立了一国治天下的领导地位,进一步加强了夏朝贵族国家的中央集权,延续了400多年的大一统局面。
关于夏初洋人与夏冲突的历史事件,文献记载主要包括以下几个方面:
首先是与易之争。
《孟子·万章上》云:“于坚得天,七年于崩。经过三年的服丧,于的儿子才从嵇山的阴影中被解救出来。对狱卒的朝拜开始毫无益处,那一天:“我的儿子也是。”赞美者赞美启蒙运动,而不是好处。《史记·夏本纪》也类似。意思是说,于曾经造福天下,无奈威望不够。禹死后,他得不到诸侯的支持。三年后,他不得不让位给凯,投靠嵇山。从此出现了一家天下的政治格局,儒家推崇的禅让制度寿终正寝。
但《古竹书编年史》说:“干一始位,始杀之。”《楚辞·田文》云:“启迪一代,造福未来。”“凡韩非子所为,外储曰”禹之死,古者传天下为利,悟者立为相利。“《战国策·颜》云:“于授益,以悟为官。及旧,而不足为世悟,传之益也。齐国并扶党攻利,而得天下,是以禹之名传于天下,其实是让齐国取之。“这意味着齐成为英联邦的领袖,这是靠武力获得的。
相比较而言,后一种说法可能更接近事实。从此,财团最高权力的转移开始发生在同一个家族内部。这是夏初易与夏在继位问题上的第一次冲突。
第二种是开始切割和傲慢。
据《史记·夏本纪》记载,齐国为帝位时,“胡氏不服,战于甘肃。将战斗,作为“誓言”,叫做六沈清。齐说:.....一个胡氏家族,威胁五行,忽视三义,与天道同归于尽。.....然后灭了胡家。天下咸。”见于《尚书》的《石干》是一部可信度很高的历史文献,但其中并没有关于游户氏族的记载。
《夏本纪》史籍说禹的后裔国有胡族,但《左》却说:“禹有三苗,夏有关羽,商有邳,周有。”将夏观和胡与其他异姓叛君比较,可知胡姓与不同。据刘先生考证,游户并非夏氏同姓部落,而是东夷族的异姓“九户”,其地为殷朝的“就业”,即今郑州黄河北岸的一带。这样,在齐一和夏后氏争取统一的斗争之后,又出现了另一场对抗。
第三,后羿取代夏。
这场冲突的后果极其严重,导致了夏统一的中断。《左传·相公四年》说:“昔有夏方之衰,后易移穷石。因为夏敏取代了夏征。靠其射,不修民政,却与原兽通奸。抛弃武洛、博因、熊坤、李鬼,用韩卓代替。伯明之子韩卓也。弃之于伯明之后的冷落,收之于易易,信之于令,以为是自己的。他在里面奉承人,但在外面行贿,愚弄他们的人民。还有鱼雨于田。
树以诈取其国,外以咸。如果你还活着,你会回到战场。这家人杀了它来喂养他们的儿子。他的儿子吃不下饭,在贫困中死去。有个姓冲的。因为房间,学生倒了,死了。靠其欺而伪,不靠民,使灌师,毁灌而寻姓。地方倒过来了,地方在Ge。我有我自己的姓,为了灭邵康,我接受两国余烬。当年的邵康是淹死的,后来的葛也是淹死的,因为穷死了。“后羿是穷家之王,属东夷族,故称‘夷夷’。
后羿废太康,先后立钟康、项,后取代为天子。但后羿沉迷狩猎,对国家政治不闻不问,最后被亲信韩卓杀害。韩卓不以德治民,还灭了夏之盟。在夏朝遗民大臣奕劻的帮助下,灭了韩卓,之子邵康继位,从而灭了韩卓之子韩侑所拥有的郭、葛之国。这种外族与夏的冲突持续了很长时间,夏造成了四十年的“无王”。
这三次武装冲突都发生在夏初。自从邵康灭了韩卓,重新成为天下共主后,东夷诸部再也无力与夏对抗。项时征讨、冯异、,有“夷客”。当时,后羿仍然掌握着夏政权。这些征服活动表明,东夷内部存在矛盾和斗争,自身实力不可避免地被削弱。从少康复辟到夏朝末年,东夷各部臣服于夏,以“客”“御访”的形式朝拜夏王,显示了夏所属的政治姿态。
比如《古竹志》中记载:邵康即位,只为迎客。(狄粉)三年,九一至内廷,说易、虞、方、黄、白、迟、宣、冯、杨。(谢帝)二十一年后,又命夷、白夷、赤夷、宣夷、冯异、杨毅。(法蒂)第一年,所有的外国人都在朝门,所有的外国人都跳舞。
还有《说苑·权谋》载:“唐欲伐桀。伊尹道:‘请停贡,看其动。’颉利怒,从九夷之师斩之。“说明九夷各部不仅要向夏王朝拜,自己的军队也要由中央王朝调遣和支配,自主权被大大分割和削弱,完全成了夏朝的附庸国。
从上述夷夏与夏代的关系来看,前期是夷夏的对立与冲突,中后期夷部落完全成为夏的诸侯国。但无论哪种情况,都是在一个统一的贵族国家内部发生的事情。夷夏之间的冲突在于对英联邦最高权力的争夺,夷人的臣服是对掌握英联邦最高权力的承认和服从。所以,蛮夷与夏朝的关系,不能只用东西对立来完全概括。所谓夏朝统治包括蛮族地区,只能从夏朝国家结构的层面去理解,才能真正理解历史的本来面目。