分封制历史上出过事情，为何朱元璋还要分封制

过去一直认为，朱元璋搞分封制，那完全就是自私自利的做法。

毕竟老朱打天下不容易，他有26个儿子，除了长子朱标是太子外，他想要让其他25个儿子都称王，在地方上做土皇帝。

不过我们从朱元璋分封诸侯王的地形图上，可能就会有其他的认识。除了自私自利的一面以外，朱元璋还是有其他考虑的。

一、朱元璋希望皇子们负责保卫边疆。

过去我认为朱元璋的分封制对中央的皇帝，实在是一种不负责任的选择。毕竟诸侯王们在自己的封地上，基本不受任何任人的控制，就连皇帝也很难插手。

其实从分封地形图上来看，朱元璋还是有考虑的，他的大多数儿子，都被分封在了北方，而当时的首都在南京。

所以说这些儿子们不光是去北方享福的，他们更是前往北方负责镇守明朝的边关。这是一件非常重要的事情。

因为历史上镇守边疆的大将造反的情况数不胜数，老朱认为只有自己的子孙负责镇守边疆，才能保证大明朝的安全。

1、东北片区。

朱元璋将朱棣分封在北平，将朱权分封在内蒙古境内的大宁，将朱植封为辽王，镇守辽东，将朱模封为沈王，驻守在沈阳。将朱松封为韩王，镇守在辽东开原。

这些地方，过去都是元朝的地盘，后来朱元璋打下来以后，逐渐成为了明朝和北元之间较量的地方。从地理位置上来看，朱棣还处于相对靠南的地区，所以他在当时对大明朝的作用，远没有历史上吹嘘的那么重要。

2、西北地区。

朱元璋将朱橞封为谷王，镇守宣府。将朱桂封为代王，镇守山西大同。将朱栴封为庆王，镇守在宁夏银川。将朱楧封为肃王，镇守在甘肃平凉，后改任甘肃张掖。将朱棡封为晋王，镇守在山西太原。

这几位藩王，主要应付长城正北面的北元势力，他们也都是手握重兵，占据有利位置。地位完全不比东北地区的差。

3、内陆地区。

内陆地区的分封，主要以两湖地区和四川为主。其中两湖分封了朱梓为潭王，镇守长沙。朱桢为楚王，镇守武昌。朱柏为湘王，镇守荆州。而四川则是分封朱椿为蜀王，镇守成都。

当然也做了一个实验，让朱元璋的养子沐英担任了永镇云南的重任。这些内陆王爵，主要还负责镇守在山川要地，并不是多么富饶的地方。

从以上的安排来说，最艰险的地方，朱元璋都留给了这些儿子们。要么让他们镇守北方边境，跟北元抗衡。要么让他们镇守内陆，镇压地方豪强。

二、最富饶的地区，依旧留给了朱允炆。

朱元璋对孙子朱允炆算是比较不错了，虽然这些诸侯王也是麻烦，不过如果不削藩的话，在短期内，未必就能掀起什么巨浪来。

除了刚才那些地方以外，剩下的平原地区，全都是比较富饶的地方。这些地方良田众多，百姓殷实，全都被朱元璋交给了朱允炆。

这么来看，朱元璋对后事的安排，还算比较妥当。他不放心其他人镇守边疆，因为历史上的例子实在是太多了。

汉高帝刘邦过去就把韩王信分封在北方，结果人家投降匈奴了，还带着匈奴人来打自己。后来他把那么好的好兄弟卢绾分封到了北方，结果好兄弟也叛变了。

所以说不是一家人，似乎总有些不放心。万一他们联合外人一起来对付自己，那朱元璋的后代子孙们，能吃得消吗？

我觉得这样的安排，有利有弊，在当时来看，的确是利大于弊的。毕竟再怎么乱，那也是老朱家的天下。

三、本朝永远只吸取前朝的教训。

封建王朝其实很有意思，总会吸取前朝的教训，至于再往前的历史，由于不够深刻，所以不会被本朝的人所采纳。

比如说秦始皇吸取了周朝的分封制教训，所以在秦朝实行郡县制。到了汉朝，又吸取了秦朝的郡县制教训，改成了分封制加郡县制。

再等到曹丕建立曹魏的时候，将兄弟们的权力都给取消了，再次在天下实行了郡县制。等到司马炎建立了晋朝以后，吸取了曹魏不分封子嗣兄弟的教训，一口气封了那么多司马家的王爵，结果导致了西晋的八王之乱。

紧接着南北朝时期，是大混乱的局面。一直到了隋朝，取消了分封制，改用郡县制。唐朝的时候，一度想要恢复分封制，结果约等于失败。

到了宋朝再次彻底废除分封制，把宗室子弟都摁在京城。等到元朝，正儿八经地实行了行省制度，算是一大创举了，是郡县制2.0版本。

那么明朝朱元璋建国以后，自然是吸取了元朝没有搞分封的教训。他认为地方官都不是自己家的人，自然不会为大元朝卖命，所以才会把江山给轻易丢了。

这话听着好像也很有道理，我们没有批评的权力，毕竟人家老朱才是当事人，最知道那个时代需要的是什么，最缺的又是什么。

总结：分封制错了吗？也不能这么说。

从上面的分析来看，两千多年的封建历史，几乎有一半时间，是处于分封状态的。而且很多分封的王朝，其实也能延续很久。

比如说奴隶制社会的周王朝，延续了800年之久，汉王朝更是有400年之久。明朝也有200多年，所以不能说分封制就彻底错了。

当然了从普通人的角度去看，分封制肯定错了，为啥？因为普通人分不到一杯羹啊！那些撰写历史的文人们，没有哪个是得到分封的，他们自然要抨击这种制度。如果你给他一个王爵，再给点封地，你看他还骂不骂分封制。

朱元璋难道真不明白迟早会因此祸乱吗？

朱元璋的后宫，史书记载下来的有21位，他有26个儿子：长子朱标，为皇太子；二子朱樉，封秦王；三子朱棡，封晋王；四子朱棣，封燕王；五子朱橚，封吴王；六子朱桢，封楚王；七子朱榑，封齐王；八子朱梓，封潭王；九子朱杞，封赵王；十子朱檀，封鲁王；十一子朱椿，封蜀王；十二子，朱柏，封湘王；十三子朱桂，封代王；十四子朱楧，封汉王；十五子朱植，封卫王；十六子朱栴，封庆王；十七子朱权，封宁王；十八子朱楩，封岷王；十九子朱橞，封谷王；二十子朱松，封韩王；二十一子朱模，封沈王；二十二子朱楹，封安王；二十三子朱桱，封唐王；二十四子朱栋，封郢王；二十五子朱彝，封伊王；二十六子朱楠，未封王。

历代分封，会造成皇位之争及内乱。最早的周分封，导致春秋战国五百多年的战乱；汉初的分封导致七王之乱；西晋司马氏的分封导致八王之乱；唐朝的分封有玄武门之变。朱元璋做为一代开国皇帝、千古名君，不可能不明白其中的道理。更何况当时有人还冒死直谏。

这个冒死直谏的人叫叶伯巨，浙江宁海人。明洪武初年以通经学入国子监学习。1375年，叶伯巨任平遥儒学训导。1376年，天象出现异常，是为星变。朱元璋下诏让天下士人上书朝廷，指出政治有何过失。叶伯巨向朱元璋上了一书，名为《奉诏陈言疏》，其文如下：

臣观当今之事，太过者三：分封太侈也，用刑太繁也，求治太速也。先王之制，大都不过三国之一，上下等差，各有定分，所以强干弱枝，遏乱源而崇治本耳。今裂土分封，使诸王各有分地……何不观于汉、晋之事乎？孝景，高帝之孙也；七国诸王，皆景帝之同祖父兄弟子孙也。一削其地，则遽构兵西向。晋之诸王，皆武帝亲子孙也，易世之后，迭相攻伐，遂成刘、石之患。由此言之，分封逾制，祸患立生。援古证今，昭昭然矣。此臣所以为太过者也。

朱元璋看到叶伯巨的奏书后，气得说：”小子间吾骨肉，速速逮来，我要亲手将他射死!"后来叶伯巨被关在刑部监狱，活活饿死。

历史证明叶伯巨是正确的，朱元璋死后，尸骨未寒，其孙建文帝实行"削藩"之策，朱元璋第四子燕王朱棣以"靖难"为名争夺天下。百姓为此经历了三年多兵火浩劫，朱元璋精心培养的建文帝，有人说自焚死于大火，一说逃出为僧。燕王朱棣根不不念及血肉亲情，夺取皇位。

朱元璋，一代明君，难道不明白这个简单的道理吗？笔者认为，朱元璋明白这个道理，分封诸子为王，实为无奈的选择。理由有两个。

第一、外臣对皇权的威胁太大。朱元璋时期，发生两件大案：胡惟庸案和蓝玉案。1380年，明太祖以造反罪诛灭宰相胡惟庸九族，受牵连的官员非常多。1390年，朱元璋以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死李善长、陆仲亨等开国功臣及其子孙们。前后共诛杀3万余人，时称"胡狱"。蓝玉是朱元璋依赖的最能打的武将之一，后来蓝玉居功自傲，渐生不轨之心。1393，朱元璋发现凉国公蓝玉欲图谋反，诛杀蓝玉同党，被杀者有1.5万人之多。

朱元璋打天下之时，这些人立下了不世之功，然而这些人都有不世之才，要控制这些人才，不是一般人能做到的，朱元璋做到了。为此，他废丞相、设内阁，设锦衣卫，显示了自已控制朝政的能力。君与臣的斗争，不是你死，就是我活。朱元璋太明白这个道理了，霍光、王莽、曹操等一位位乱臣贼子，不能不让朱元璋警醒，更何况这还是一帮与他一起打天下的不世之才。后来的一起起谋反案，证实了这一点。

第二、当时天下刚刚统一，只有借助于分封，才能稳定朱氏统治。秦始皇一统六国，没有分封，秦始皇死后三年，秦朝就灭亡了，秦亡于天下群起而攻之，六国旧贵族群起而攻之。所以汉高祖刘邦又无奈的实行了分封制，封诸子为王。后来虽有七王之乱，但最起码保证天下还是刘氏的。这也是为什么王莽篡汉之后，刘氏还能夺回天下。直至东汉末年，刘备做为刘氏皇室，还是有那么大的影响力，建立三国之一的蜀汉，这就是分封的好处。曹魏政权短命而亡与没有分封有实权的曹氏诸王有关，司马氏吸取教训，广封诸王。后虽发生八王之乱，但司马氏逃到江南，又建立东晋，这也是分封的好处。

朱元璋推翻元朝，建立明朝，面对中国庞大的版图，要巩固统治也不是一件易事。更何况经济还没有完全恢复、很多地方民不聊生，这与秦朝和汉朝刚建立的时候是相似的。一旦有地方发生起义或是兵变，光靠中央是明显不行的。朱元璋是强大的，有能力，但他要考虑他的后代有没有这个能力，而最保险的做法，就是分封诸王。分封诸王虽有发生内乱的可能，但最起码能保证皇位还是在朱氏手中。

所以，朱元璋不是不明白分封的坏处，他是更明白分封的好处。面对刚统一的天下，朱元璋怕子孙们驾驭不了朝中大臣、统驭不了地方的悍将，所以明知实行分封有子孙们互相残杀的危险，但不得不分封。分封之后，朱元璋明白，朱氏天下是保住了，但子孙互相残杀终不可避免，他也为此麻烦、伤心。而偏偏此时，叶伯巨自认为很聪明，哪壶不开提哪壶，说：“朱元璋你如果实行分封，你的子孙一定会自相残杀而内乱。”人家大明朝人才济济，刘伯温、李善长、胡惟庸等等，哪位不明白这个道理，还用你一个小小的叶伯巨说出来，这不是自已找死吗？

所以真正的明白人是朱元璋、刘伯温、李善长、胡惟庸等，而不是叶伯巨。功臣们不能说，是因为谁说谁就倒霉，朱元璋分封诸子为王，就是为了防功臣篡位。叶伯巨在这些人面前，只是一个小学生。只会读书很可怕，更何况连书都没全读明白，只学了一半就自以为了不起，实在可笑。

朱元璋儿子藩王有何特权？

公元1368年正月，朱元璋经过十几年的艰苦奋战，击败元朝贵族后，在应天府（今江苏南京）正式登基称帝，建元洪武，建立了大明王朝。

朱元璋鉴于宋、元两代皇室的孤立，宗室衰弱，朝廷一旦有事，宗室无力支援，这一历史教训，他是牢记在心上的。

为了朱氏的大明王朝能够千秋万代地传下去，朱元璋决定恢复分封制，即将自己的儿子们封为亲王，分封到各地，通过这些宗室达到拱卫朝廷的目的。

洪武三年（1370年）、洪武十一年（1378年）、洪武二十四年（1391年），朱元璋先后三次把自己的儿子封为亲王。朱元璋共有26个儿子，除了长子朱标被立为太子，第9子和第26子早逝外，其余23个儿子都被封为亲王。

从洪武十一年起，朱元璋分封的各位亲王被陆续地派到自己的封国去，这些藩王们基本都是分驻在全国各战略要地。

那么，这些藩王们都有哪些特权呢？

一、诸王在封地建王府，可设置官署。

朱元璋规定，诸王在自己的封地上建立王府，可以设置官署，公侯大臣等进见亲王都要俯首拜见，不得逾礼，这一条说明诸王的地位极高。

但是，还有一条限制，即诸王不得干预地方上的民政，王府之外的事务，均归各级地方官吏治理，亲王无权过问。

二、诸王设有亲王护卫军。

朱元璋规定，每个王府可以设有亲王护卫指挥使司，护卫的士兵少者3000人，多者可达19000人。

而封在长城防线上要塞的亲王还不在此限，如分驻于宁城（今内蒙古宁城县）的宁王朱权（朱元璋的第十七子），就拥有8万将士，战车达6000辆。

三、诸王享有地方守军的军事指挥权。

朱元璋还规定：亲王护卫士兵归亲王直接调遣指挥；遇有急事，亲王封区内的卫所守镇士兵也一并归亲王指挥。

同时，朱元璋还强调：朝廷要调兵，必须同时发盖有皇帝御印的文书给亲王和当地的守卫军官，亲王接到御印文书后，再发令旨给守镇军官，而这些地方上的军官必须既接到御印文书，又接到亲王的令旨后，才能出兵。

这一条的规定，使得亲王成为地方上守军的监视人，亲王也就成了大明皇帝在地方上的军事代表。

朱元璋认为把军权托付给自己的亲儿子们，就万无一失了，而且亲王有自己的护卫军，一旦地方上有事变，可以当机立断，单独应战；若京师危急，亲王又可以起兵勤王，达到保卫皇室的目的。

朱元璋的23个儿子封地星罗棋布地列于全国，这些封藩地大致可分为两类：一类在边塞，一类在内地。

在边塞的诸王有：西安的次子秦王朱樉，太原的三子晋王朱棡，北平的四子燕王朱棣，大同的十三子代王朱桂等。

在内地的诸王有：开封的五子周王朱橚，武昌的六子楚王朱桢，青州的七子齐王朱榑，长沙的八子潭王朱梓等。

在边塞的藩王除了监视地方守军外，还负有防御北元贵族的侵扰，所以他们的护卫军特别多。晋王、燕王还曾多次受命带兵出塞征战和负责筑城、屯田等事宜，军中大将均受其节制。

朱元璋还特别允许晋王、燕王在军中小事立断，大事方报告朝廷，因此，晋王和燕王的军权特别重，立功也最多。

当朱元璋大封藩王的时候，有一个叫叶居升的官员向朱元璋提出了担忧：“亲王的封国太大，甲兵卫士太多，军权过重，臣恐数世以后，尾大不掉，到时就不得不对他们进行削地夺权。于是，很可能引起亲王的怨恨，酿成像汉代的七王、晋代的八王之乱。愿陛下趁诸王还未分赴封国之时，节其都邑之制，减其卫兵，限其疆域。”

但是，这时的朱元璋正在兴头上，听了此言非常生气，就把叶居升抓进了监狱，并囚死于狱中。自此以后，文武百官都噤若寒蝉，再也没人敢议论封藩的事了。

令朱元璋没想到的是，藩王之乱来的比叶居升估计的还快，并且没经过数世，在他死后就出了大乱。

洪武二十五年（1392年），太子朱标病逝，朱元璋悲痛之余将太子的嫡子朱允炆立为皇太孙。

洪武三十一年（1398年）八月，朱元璋去世，皇太孙朱允炆即位，年轻还没有执政经验的朱允炆听从兵部尚书齐泰、太常寺卿黄子澄的建议，开始削藩，在不到一年的时间里，先后将周、湘、齐、代、岷五个亲王废为庶人。

燕王朱棣看到五位亲王被废，担心自己也遭殃，就于建文元年（1399年）七月，起兵反抗，“靖难之役”正式爆发，燕王与自己的侄子建文帝打了四年的仗，最终以朱棣获胜，取代建文帝而成为了明朝的第三位皇帝告终。

朱棣起兵的时候，朱元璋分封的24个诸侯王，有愿意出手相助的吗？

朱元璋把大明朝交给孙子朱允炆的时候，同时也交给了朱允炆24个诸侯王。朱元璋一共有26个儿子，长子朱标是太子，没有封王，最小的儿子朱楠早夭，也没有封王。

其他24个儿子，全部都被朱元璋封为诸侯王，有很大一部分，因为长大成人，所以在朱元璋时代，他们就已经前往封地就任。

1398年，朱允炆上台的时候，朱元璋的18个儿子已经就藩到了自己的封地。剩下的6个儿子，因为年纪太小，所以依旧留在南京抚养。

18个藩王，这可够朱允炆喝一壶的。这些藩王主要集中在大北方，朱元璋的意图十分明显，让自己的儿子，给大明朝镇守边疆。可儿子们不仅可以镇守边疆，也可以推翻朝廷。

很显然，燕王朱棣就是那个选择造反的家伙。由于他是明朝后来那帮皇帝的祖宗，所以他的名声并不差，只不过从当时的角度来说，这哥们就是个反贼。那么他造反的时候，剩下的23个诸侯王，都在干些什么呢？

一、宁王朱权选择支持朱棣。

朱棣为什么要造反？除了自身有野心外，最直接的一个原因，那就是朱允炆搞了一场削藩活动。在朱允炆看来，这帮叔叔，不仅不能帮他保家卫国，反而是朝堂的巨大威胁。

为此朱允炆打算裁掉这些诸侯王，用自己的心腹将领去镇守边疆。这么一来中央集权就能够得到保证，出发点是好的，只不过动作有些快了。

此话一出，大量诸侯王都怨声载道。他们的爵位不是朱允炆给的，而是朱元璋给的，所以他不服削藩的制度。

可是人家是朝廷，你再不服气，难不成还能反了？朱棣果然是反了。只不过势单力薄之下，很难反抗朝廷。为此朱棣积极寻求兄弟们的帮助。

这个时候宁王朱权，成为了朱棣的盟友。当时朱棣诓骗朱权，说自己是被逼无奈，取得了朱权信任以后，结果朱棣就夺取了朱权的兵权。

因为朱权手里有朵颜三卫，那是由蒙古骑兵组成的一支战斗力强悍的军队，有这帮人相助，朱棣才有了底气。这个时候朱棣承诺朱权，等到大事办完了以后，就跟他平分天下。

朱棣成为皇帝以后，早就把这个承诺给忘了，不仅打发朱权到了南方，而且派人监视他，剥夺了他的所有兵权，所以说创业的时候，千万要签订好股权分配合同，关系再好也要签，因为人是会变的。

朱权当然一句话都不敢提，能保住小命就不错了，看看方孝孺、铁铉、黄子澄这些人的下场，能保住自己的命和家人的命，你还有啥不知足的呢？

二、大部分诸侯王选择隔岸观火。

既然只有一位宁王朱权，是支持朱棣的，那么剩下22个诸侯王难不成都是反对朱棣的吗？当然不是这样，要是阻力真的有这么大的话，那朱棣根本就翻不起什么巨浪来。

朱棣的这帮兄弟们，一个比一个会明哲保身。他们一边表示削藩让他们痛苦不堪，一边表示要忠于朝廷，不跟朱棣同流合污。

这意思很明白，我们既不帮助朝廷剿灭朱棣，也不帮助朱棣推翻朝廷。你们两个人互相斗，到最后看谁的胜算大了，我们再加入谁。

这些人手里虽然有一定的兵权，但是很明显没有决定胜负的可能性。所以他们不介入战争，是自保的最好方式。

一旦参加的某一方，极有可能会被当成炮灰用在最前面，等到你的人马被打光了，那还不是任人宰割的地步？谁心里都清楚，朱棣上台了，难道对诸侯王就会好到哪儿去吗？

这些藩王当中，朱元璋的二小子朱樉早就去世了，他儿子继任王位以后，也采取了隔岸观火的态度。

此外楚王朱桢、蜀王朱椿、肃王朱楧、庆王朱栴这几位藩王，就是隔岸观火的典型代表，后来他们自然也保住了自己的诸侯王爵位。

三、一部分诸侯王，已经被朱允炆解决了。

都以为朱允炆是个软柿子，其实朱允炆的手段还是比较犀利的。他知道削藩是一件大事，要想做好，就必须要找几个典型，于是朱允炆就挑了几个软柿子。

第一个被削藩的是周王朱橚，他被削藩以后，被朱允炆软禁在了南京。一直到朱棣打下了应天府以后，才把朱橚给救出来。

此后齐王朱榑也遭到了朱允炆的打击，朱榑和朱棣一样，都是战功卓著的诸侯王，他自恃军功多，所以总是犯法，最终被朱允炆抓到南京关押了4年之久。朱棣恢复他的王爵封号以后，他还是作死，最终被朱棣囚禁致死。

湘王朱柏是最惨的一个，朱元璋刚死，就有人举报他有造反的嫌疑。所以朱允炆对他下手，想要抓他到南京来问罪。结果这哥们比较极端，放了一把火，自己骑着醒目的白马，冲入火中自焚而死。

代王朱桂性格比较暴躁，因为这个原因，就被朱允炆给抓了。这理由也太牵强了。可见朱允炆明白削藩才是最重要的目的。

岷王朱楩本来在云南过着逍遥自在的小日子，可是同样在云南镇守的沐家举报了他，结果朱允炆立刻把他给抓了，发配到了漳州。

这么多软柿子都被朱允炆给解决了，可见朱允炆削藩的手段还是比较毒辣的。尤其是逼死了自己的叔叔这件事，成为了朱棣诟病朱允炆的重要条件。

总结：朱棣上台，这帮诸侯王也好不到哪儿去。

朱棣因为削藩，这才选择了造反。清君侧是他的理由，拒绝削藩是他的旗号。结果等到他做了皇帝以后，藩王势力强大，也成了一个大问题。

这个时候朱棣才意识到，侄儿朱允炆削藩是很有道理的。没有换位思考，就不会知道对方的苦楚在哪里。

但是朱棣自己是藩王造反，不可能再去削藩吧？所以朱棣没有废除藩王的爵位，只不过各种限制他们的权力，除了财权以外，这些藩王没有政权和军权，甚至连自由都没有。

这帮藩王的子孙，只能够在家里等着领工资过日子，不允许出去工作。继承爵位的子孙还好说，可没有爵位的子孙，那日子就比较难熬了。

参考资料：《明史》