值得扼腕一叹的“虎父犬子”——诸葛瞻

诸葛亮是三国时期近乎完美的人物。不仅仅是因为卓越的政治、军事才能，还有忠贞高洁的个人品德。“有一诸葛,已可使三国照耀后世,一如两汉。”千百年来无数人倾心于诸葛亮的魅力之下，有关于诸葛亮的诗歌作品也是数不胜数。可以说诸葛亮已经成为一个人臣的终极榜样。而诸葛亮的儿子诸葛瞻的评价就不怎么样了。不要说“虎父无犬子”了，诸葛瞻的评价还要低于普通人。诸葛亮的光环似乎成为诸葛瞻身上的重担。下面小编就来聊一聊诸葛瞻的生平事迹，以及抱着惶恐的心态为诸葛瞻稍作辩解。

少年丧父

诸葛瞻作为蜀汉丞相诸葛亮的儿子，家学杂学、社会地位、未来的仕途是有保证的。但我们不能说他的童年生活是幸福的。诸葛亮忙于治理蜀汉，还要外出打仗，陪伴诸葛瞻的时间想来不会太多。而且在建兴十二年（即公元234年）八月，诸葛亮在与司马懿相持的时候，劳于军务，病逝于五丈原。这个时候的诸葛瞻只有八岁而已。

诸葛亮给诸葛瞻留下桑树八百棵，田地十五顷，一笔丰厚的政治遗产，无法陪伴成长的父爱，还有一腔忠君报国的热血。

光环之下

诸葛亮对诸葛瞻的评价并不高，认为他虽然少年聪慧，但未来不见得成为国之重器，但诸葛瞻毕竟是诸葛亮的儿子，在诸葛亮巨大的光环之下，他的人生必定是一条坦途。

诸葛瞻在十七岁的时候，成为骑都尉；后来又频繁迁为羽林中郎将、射声校尉、侍中、尚书仆射，加官军师将军。军师将军是当初刘备给诸葛亮的官职，刘禅任命诸葛瞻为军师将军，对他的希冀不言而喻。不仅是庙堂之上，在闾里之间诸葛瞻的声望也非常高。如果朝廷制定并下达一条善政，哪怕不是诸葛瞻提出的，蜀汉人民也会归功于他的头上。原因无外乎他有一个光耀蜀汉的父亲。所以说诸葛瞻从小到大，从学习到工作，一直生活在诸葛亮的光环之下。

阴欲夺权

蜀汉本来的立国之本是北伐曹魏，光复汉室；蜀汉前期也可以说是一个带有一定理想主义色彩的政权。但血是会变凉的，理想也是要回归现实的。到了蜀汉后期，只有姜维等寥寥几个人还真正抱有光复汉室的想法，还一次次带着“虽千万人吾往矣”的气势主动对强大到绝望的曹魏发动进攻。朝堂上下弥漫着守土偏安的反战情绪。

在“段谷之战”的巨大失败，以及尚书令陈袛去世后，这种反战情绪已经压制不住，诸葛瞻作为诸葛亮的儿子，并没有继承诸葛亮的北伐精神，他也是反战派中的重要人物。除此之外还有董厥、黄皓、阎宇，甚至姜维的老战友廖化、张翼都是反战派的人物，这些人并不是一个团体，反对北伐也不是为了一己私利，而是代表着整个蜀汉上层的风气。可见姜维进行北伐时的阻力。

在景耀四年（即公元260年），诸葛诞拜中都护、卫将军；董厥拜辅国大将军，二人共同平尚书事。姜维名义上是大将军录尚书事，但由于常常领兵在外，在尚书台中的权重并不高。姜维感受到真切的威胁，在景耀五年（公元261年）又一次对曹魏进行北伐，企图以武功打开局面，但是失败了。于是诸葛瞻、董厥、黄皓等人趁机上表剥夺姜维的军权，以阎宇代替大将军一职。姜维留在沓中不回成都，诸葛瞻等人的夺权计划失败，姜维也羁留在沓中屯田避祸。

“魏灭蜀之战”

这个时候司马氏早就绑架了曹魏的政权，实际上的实权人物是司马昭。司马氏历经两代人的经营，拔掉许多反抗的刺头，形势已经非常稳定，就等着消灭蜀汉和东吴，让天下重归一统。此时姜维羁留在沓中，正是伐蜀的好机会。于是司马昭下令发动三路大军，两路牵制、消灭姜维，一路直攻汉中，不求一举消灭蜀汉，也要侵吞掉汉中。

结果姜维成功脱围，赶到剑阁阻挡住钟会的十万大军。钟会虽然已经得到汉中，但始终无法前进一步，粮草也慢慢成为问题，动了撤军的打算。这是蜀汉苟延残喘的一个机会，但是被邓艾毁掉。邓艾趁姜维主力与钟会在剑阁相持的时候，选择从西边的阴平景谷道偷渡到四川平原，拉扯姜维的兵力，或者直接插进蜀汉的心脏——成都。

面对邓艾这支奇兵，蜀汉必须要采取措施，防止邓艾进入平原。这就是蜀汉的“生死存亡之际”，长期生活在诸葛亮的光环之下的诸葛瞻，也承担了诸葛亮当初挑起的重担，成为阻截邓艾的主帅。此时能够挽救蜀汉的只有诸葛瞻这个没打过仗的“官二代”，一支少经战事的中央军，还有守卫四川平原的江油。

结果江油守将马邈轻易投降，江油身后是德阳亭，德阳亭一过，基本上就进入了平原地带，邓艾这支军队就可以继续向南深入，完成当时刘备消灭刘璋时的壮举。也就是说，诸葛瞻身上的重担又重了几分。那么诸葛瞻的表现是怎样的呢？

诸葛瞻行军到涪县，开始徘徊不前。另一个“官二代”黄崇（黄权的儿子）反复催促诸葛瞻迅速行军，赶紧占据险要地势，防止邓艾进入平原，以至于流泪。但是诸葛瞻不敢，他不敢确定邓艾是否已经拿下江油；不敢带着这支弱军深入到山岭之中，去面对可能已经列阵以待的曹魏精锐；不敢拿蜀汉最后的力量去赌。在这样的重担之下，任何人都不敢轻举妄动，再疯狂的人也会变得小心谨慎。于是诸葛瞻选择相对稳妥的方式，大军驻扎在涪城，派出前锋支援江油。结果邓艾成功进入平原地区，并且击败了诸葛瞻的前锋。诸葛瞻后撤到绵竹。

邓艾写信劝降诸葛瞻，许给他优厚的待遇。想想看，诸葛亮的儿子如果投降了曹魏，那是一面多么有利的旗帜啊。但反战派和投降派有天壤之别。诸葛瞻的态度很坚决，斩杀邓艾使者。或许是担心邓艾返身断绝姜维的后路；或许是希望趁邓艾立足未稳时彻底击溃邓艾；又或许是政治上、人心上的压力，诸葛瞻没有选择死守绵竹，事实上江油失守，邓艾已经可以尽情驰骋，诸葛瞻无险可守，他的选择只有一个：与邓艾决一死战，不是你死，就是我亡。

结果双方第一次刀兵相接的时候，竟然是诸葛瞻获得胜利。邓忠、师纂分两路钳击蜀汉军队，都被诸葛瞻打退。邓忠、师纂希望暂缓进攻，被邓艾以军法威胁，又一次进攻诸葛瞻。在性命的压力下，邓忠、师纂成功击溃诸葛瞻。诸葛瞻、诸葛尚（诸葛瞻的儿子）、张遵（张飞的孙子）、黄崇、李球（李恢的侄子）战死，这些蜀汉“官二代”把鲜血浇在这片生长的土地上，刘禅得知邓艾进逼成都，奉玺请降。

余论

陈寿在给诸葛瞻作传的时候，对他的评价可以说非常低。按《晋书》记载，陈寿父子与诸葛亮父子之间有矛盾，尤其陈寿与诸葛瞻不合，所以在《三国志》中贬低诸葛瞻。这件事我们暂且不说，从“武侯之子”的角度上来说，诸葛瞻一生确实是失败的。他作为朝臣没有除掉黄皓；作为反战派没能压制姜维；在邓艾入侵的时候也没有挽救蜀汉灭亡的命运。我们看《三国志》时会觉得诸葛瞻犯了好多错误，没有抢占江油、没有固守绵竹，但当时蜀汉的环境已经相当恶劣，抢占江油可能被邓艾提前击溃，无法顺利后撤而被歼灭；固守绵竹又给邓艾破坏姜维后方的机会。历史没有如果，谁也不能保证另一种做法就是能够保存蜀汉的正确选择。即便诸葛瞻有诸多失误，但身为诸葛亮之子，为国家斗战而死，不丢人！

参考文献：《三国志》、《晋书》、《华阳国志》