为什么说于禁才是曹操时期五子良将第一人？一看职位二看爵位
五子良将是曹操麾下五位能力出众的名将，分别是于禁张辽乐进徐晃和张郃，五人之中于禁和乐进是曹操的元从旧部，很早就跟着曹操打天下了，资格很老；张辽徐晃和张郃三人有个共同点，那就是三人都是曹操在历次征战中在不同的时期投降的都是降将，他们的资历比起于禁和乐进颇有不如。但是曹操用人讲究“唯才是举”，也就是说资历家世甚至于人品都不是最重要的，他看重的是你的能力如何？
后世对于谁才是五子良将第一人有不小争议，乐进徐晃张郃三人还好说，主要的争议点在张辽和于禁，毕竟张辽名声大，能力强，这一点于禁和张辽比有不小的差距，而且于禁还有个无法洗脱的耻辱那就是在襄樊之战中战败投降了关羽。从整个曹魏时期来比较五子良将第一人肯定是张辽，但是如果要说曹操时代谁才是第一人的话，张辽还真不如于禁。最直观和最有说服力的当然是看曹操时期两人的地位职位和曹操给予他们的荣誉待遇也就是爵位谁高谁低就一目了然了。
其实在张辽最先加入曹操阵营的时候，张辽的职位比于禁要高，曹操很大方直接给了张辽一个中郎将的官职，当时是198年，曹操自己也才是行车骑将军还远不是丞相和魏王封不了很大的官，一个中郎将在军中其实是个很够分量的职位了，于禁当时是平虏校尉，在职位上低张辽一级，不过这说明不了什么问题，比较新加入的员工总要对人家好一点才是，比如后面张郃一投降，曹操也是立马把他从中郎将直接提升到偏将军。但是在爵位上张辽就不如于禁了，曹操在拜张辽为中郎将的同时给了一个关内侯的爵位给他，于禁在197年就得到了益寿亭侯的爵位，亭侯显然比没有食邑的关内侯要荣耀得多，这一回合两人算扯平吧。
从官渡之战后两人就慢慢拉开了距离：公元200年曹操在官渡击败袁绍后，于禁几乎是官升三级从校尉跳过了中郎将和裨将军直接升到了偏将军，张辽也升了，不过这次曹操没那么大方，张辽只是官升一级从中郎将升到裨将军，位在于禁之后，两人爵位也没变。赤壁之战前曹操因为平定了北方而且做了丞相有了更大的权力可以封更大的官，于禁和张辽也升官了：于禁是虎威将军，张辽是荡寇将军，这两个都是杂号将军比偏将军高但是低于四平四安和四镇四征将军，职位上两人算是持平，但是于禁益寿亭侯的食邑增加到了1000户，当然张辽也由关内侯提升到了都亭侯，但是都亭侯不如亭侯，而且张辽都亭侯的食邑是多少不清楚但绝对没有1000户甚至500户应该都没有（因为同一时期的李典也是都亭侯，食邑是300户），也就是说在赤壁之战前夕，两人虽然军职差不多，但是爵位相差有点大，张辽显然还是不如于禁。
赤壁之战后于禁更是一飞冲天，不清楚于禁到底立了什么大功，曹操居然授予了他左将军衔，同时还赋予了他一项特权就是假节钺，具体时间也不清楚，但是应该在215年张辽威震逍遥津前后。这个假节钺可是非同一般，战时可以先斩后奏，以前有句话叫“如朕亲临”差不多就是这个意思，要知道当时就连掌握曹魏军权的夏侯惇和曹仁等人都没有这个特权。而215年逍遥津之战前张辽依然是荡寇将军不过也获得了假节的权力（假节不如假节钺，而且战时假节钺有权处置有假节的大将），直到威震逍遥津后张辽立有大功，曹操才升他为镇东将军，即便如此，一个假节的镇东将军加上都亭侯的张辽和一个假节钺的左将军加上食邑1200户的益寿亭侯的于禁相比，无论职位权力还是爵位张辽都不如于禁，而且差距还有点大。
其后两人际遇来了个天翻地覆的变化，219年于禁在襄樊之战中兵败投降关羽，一年后回到曹魏早已时过境迁，赏识他的曹操已经死了，曹丕对他虽然表面还算客气，但是他的左将军和假节钺肯定是没了，曹丕只给了他一个安远将军，随后于禁羞愧而亡；张辽则是步步高升，曹丕登基后，授予张辽四方将军中最尊荣的前将军，比于禁当初的左将军还要大。可以设想的是如果一切平稳发展的话，或者说前往襄樊前线的不是于禁的话，这个前将军一定是于禁的，而且很有可能曹丕给他的还不止前将军，当然一切都是如果了。但是无论如何在曹操时代，五子良将第一人非于禁莫属这是毫无疑问的。参考文献：《中国通史》，《史记》，《战国策》，《三国演义》等