位置:首页历史解密>汉献帝刘协是董卓所立上台不正,为何却仍然被尊崇?

汉献帝刘协是董卓所立上台不正,为何却仍然被尊崇?

所属分类:历史解密 编辑:星辰落怀 访问量:4201 更新时间:2024/1/17 12:17:26

董卓乱政大概是这么一回事:由于汉末政局混乱,大将军何进欲除宦官,为加强自己力量,何进下令调动董卓部汉军从东汉与羌的战争前线,进入东汉国都洛阳。然而董卓部汉军进洛阳前,何进已经被宦官处死,而袁绍等人为替何进报仇,率军入宫,杀死十常侍等宦官二千余人,消灭了宦官势力。于是公卿以下与董卓共迎汉帝于邙山阪下,而董卓也凭借势力掌控了汉朝国政,并开始倒行逆施。

这期间发生了这么一件重要的事——董卓换君。袁绍等人诛杀宦官时,陈留王刘协随少帝刘辩被宦官张让段珪绑架,途中被董卓军队所救。董卓和少帝谈话,少帝语无伦次,再和刘协谈话,刘协则将事情经过完整交代。董卓以为刘协贤能,于是之后董卓废少帝,立刘协为皇帝,即汉献帝。

这个逻辑大家觉得有没有问题?其实是有的。董卓想自己掌控朝政,让皇帝成为傀儡,让公卿唯命是从,既然是这样,那皇帝当然是越菜越好,越好控制越好,没用的少帝刘辩当这个角色多好啊!然而,董卓却想换上一个更聪慧的皇帝,这不是更难掌握吗?

董卓自己给自己“增加游戏难度”,目的是什么呢?显然,这不是为了“增加挑战性”。

刘辩与刘协

《后汉书》给的董卓换皇帝的原因有两个:第一,董卓认为刘协更为贤明;第二,刘协为祖母董太后所养,董卓便风马牛不相及的认定刘协是董家所养,立帝必亲。

但这显然不是根本原因,其实董卓换皇帝的根本原因和东汉政局有关。

东汉末年自桓、灵两帝开始,政权越来越混乱,外戚和宦官两股势力不断争斗,而皇帝实际就处于这两支势力的对抗中心。汉少帝刘辩原本并不应该是皇帝,其老爹汉灵帝喜欢的不是他,而是刘协。群臣奏请灵帝立皇太子时,灵帝认为皇子辩行为轻佻,没有君主的威仪,不适合做皇帝,想立皇子协为太子,但因何皇后在宫中受宠,而且何皇后的兄长何进任大将军,控制军队,并在朝中位高权重,故立太子之事久拖不决,一直到灵帝驾崩时都没有立太子(但《后汉书·盖勋传》《三国志·武帝纪》提到刘辩时都称之为“太子”,未详孰是。)。

灵帝病重,弥留之际将心目中的继承人皇子刘协托付给宦官蹇硕,蹇硕想先杀何进再立皇子协为帝,于是请何进入后宫。但,蹇硕的司马潘隐是何进的旧识,当何进入宫时,潘隐用眼神暗示何进。何进大惊退出,从便道回到军营,然后谎称自己生病,不能入宫,蹇硕的计划因此失败。

在何进和何皇后(现在称太后)的支持下,刘辩顺利继位。

所以,董卓面临的情况是这样的:何太后临朝,少帝无权,一切大权都归何太后及外戚何进。只要在做皇帝的还是刘辩,那么何太后和外戚的势力就无法消除,这是董卓不能忍受的,所以刘辩必须被废。

那大臣的阻力呢?董卓改立新君一事遭到了东汉朝臣的一致反对,但董卓来硬的,直接宣布废少帝为弘农王,拥陈留王刘协为献帝,这事就这么成了。 何太后哽咽流涕,群臣心中悲痛,但都敢怒不敢言。

之后,董卓又害死了刘辩和何太后。

董卓的倒行逆施终于遭到反噬,董卓集团覆灭之后,刘协面对的是一个十分尴尬的局面:自己是董卓拉上来的啊。所以,东汉的实力派们很多的确对刘协都很不感冒,袁绍在讨伐董卓的时候极力主张立幽州牧刘虞为皇帝。当然,这被刘虞严词拒绝,此人是汉王朝的忠臣。

这确实是历史上很少见的现象:汉献帝登基时期的合法性的确是严重不足的,属于被奸贼董卓扶上位的,但汉灵帝就两个儿子,刘辩死了,他的合法性又是最强的。现代人可能很难理解汉王朝的威望:秦朝是中国第一个大一统王朝,但因为过于暴戾只存在二十多年就被灭,而之后的西汉东汉一起延续了四百年,中间夹着的王莽朝廷后来被事实证明是倒行逆施。在当时老百姓心中,刘姓当王,国号为汉早已成为习惯,有很强的合法性,这种地位是之后历朝历代均没有过的。

政局乱了,要重新找皇帝,那找的还只能是刘协,他的合法性大家也不能不承认。曹操正是意识到了这一点,当大家都对汉献帝的身份犹疑的时候,主动恭迎,结果赢得了巨大的政治威望。

作者:云帆

标签: 历史解密

更多文章

  • 诸葛亮数次北伐为何都功败垂成?司马懿:与他这一缺点有关

    历史解密编辑:等你回来标签:诸葛亮第一次北伐司马懿在干嘛,司马懿诸葛亮二次北伐,司马懿和诸葛亮北伐什么关系

    刘备在临终前将儿子刘禅托付给了诸葛亮,并嘱咐他:“若刘禅可以辅佐,那你便用心辅佐他。若他不是那块料,你也可取而代之。”诸葛亮被刘备的话感动的涕泪纵横,表示:一定不负先主所托,振兴汉室!刘备死后,后主刘禅继位。诸葛亮看刘禅也没啥大能耐,便开始为蜀汉的未来而担忧。为了能在自己死之前给刘禅一个统一的天下,

  • 诸葛亮死后,后主不让他在成都立庙,阿斗对相父到底什么态度

    历史解密编辑:冷默言语标签:诸葛亮死前阿斗问了他一个问题,诸葛亮死后阿斗怎么样了,诸葛亮死前为什么不让他接任丞相

    然而并非所有蜀国人都对诸葛亮感恩戴德,比如后主。他虽然无能,毕竟也是个皇帝,对权力的独占性、排他性与别的皇帝是别无二致的。诸葛亮的专权程度,在三国时代非常高,除了曹操、司马昭这种篡逆之臣,魏吴二国的丞相几乎无人望诸葛亮之项背。后主对这种情况也很无奈,他酸溜溜地说:政由葛氏,祭则寡人。意思是,政务统统

  • 诸葛亮死前大叫:庞德公救我!此人是谁?为何后世无人知晓

    历史解密编辑:笑红尘标签:诸葛亮死时为何大喊庞德救我,诸葛亮死前喊的庞德公是谁,诸葛亮死前高呼庞德公

    其实在三国发展成这个局面之前,蜀国的庞统早就死在了落凤坡。所以按照时间来算,这个庞德公一定不会是庞统。而这位庞德公的真正身份就是东汉末年著名的隐士,字尚长,荆州襄阳人。他与徐庶、司马徽、诸葛亮、庞统等人交往密切。庞德公结交众多能人,他也对这些人的能力进行了分析,他称诸葛亮为“卧龙”,庞统为“凤雏”,

  • 此人不愧是韬晦大师,熬死魏氏三祖,独掌曹魏大权,依然韬晦如故

    历史解密编辑:轻描淡写标签:历史上真正的曹魏将领,曹魏最厉害的十个人,曹魏最有远见的将帅

    (司马懿剧照)1、司马懿跟曹氏三祖周旋司马懿出身世族大家,年轻时就才高志大。他先被举荐为州郡的属官,曹操知道他的名声,要召他到身边任职。司马懿不屑做曹操的幕僚,托病不应召。曹操强制征他为文学掾,他从此开始了跟曹操的合作。曹操还让司马懿辅佐太子曹丕,从此司马懿跟曹丕关系日密,成为最受曹丕宠信的人。(螳

  • 曹操杀人后说了句什么话?陈宫大骂他无耻,并与其分道扬镳

    历史解密编辑:高傲的气质花标签:曹操真的不舍杀陈宫吗,曹操与陈宫对话完整版,新三国曹操对陈宫说的话

    董卓入京后开始在朝廷专权,当时曹操还是个爱国青年。为了除掉这个祸国殃民的家伙,曹操是“舍得一身剐,也要把老贼拉下马”。结果在刺杀董卓的过程中,曹操却意外失了手。曹操虽然不怕死,但也不想做无谓的牺牲,所以开始了逃亡之旅。董卓大怒,下令各州郡捕捉曹操。曹操在逃到中牟县时,被当时的县令陈宫所捉。陈宫佩服曹

  • 韩信令人不得不服的淮水之谋,瞬间吞噬项羽20万大军,惨叫声不断

    历史解密编辑:长街听风标签:韩信最可怕的一条计策,韩信是用什么方式打败项羽的,韩信是如何击败项羽的

    韩信得到重用公元前205年,刘邦与项羽激战一番后,败下阵来。因双方实力相差较大,硬打肯定吃亏。刘邦为此苦恼不已,但此时萧何却建议刘邦重用韩信。刘邦将信将疑,将韩信封为大将军,韩信感激之下,亲率大军反击楚军,并在山西将楚军打败。如此才能令刘邦大为惊喜,之后,刘邦继续派韩信出战。韩信率军南征北战,一路打

  • 姜维北伐最大受益者竟是蜀汉的囚犯?只要北伐就大赦,罪犯笑哈哈

    历史解密编辑:荼靡花事了标签:蜀汉大将军姜维北伐,姜维死后面对蜀汉重臣,姜维北伐对蜀汉有利吗

    (如果用一个词来形容季汉,那就是:北伐!)北伐,是季汉集团最壮烈的赞歌,从诸葛亮鞠躬尽瘁六出祁山,到姜维矢志不渝九伐中原,这段历史有着太多金戈铁马和振奋人心的故事。(六出祁山的诸葛亮,真正做到了为季汉鞠躬尽瘁死而后已)也许有人会批评季汉穷兵黩武,白白的耗费自己的国力,但丞相的《后出师表》就点明了季汉

  • 刘备的野心到底有多大?把他4个儿子的名字连起来读,就明白了

    历史解密编辑:女王范儿标签:刘备的野心到底有多大,刘备有哪三个儿子,刘备四个儿子谁最厉害

    三国时期,有曹操、刘备、孙权这样的领导者,又有诸葛亮、周瑜这样的谋士,甚至连优秀的武将也是颇多,可以说数不胜数的英雄在这个时代诞生。要说三国时最为可惜的便是刘备了,大业初成时已年近半百,虽然有诸葛亮这样的一代谋臣,和张飞关羽这样实力强劲的武将,终究没能实现自己的伟业。值得一提的是,刘备曾经有四个儿子

  • 此人追随刘备20多年,吃尽苦头,为何即将享福时却选择背叛?

    历史解密编辑:莫笑少年梦标签:刘备一生投奔过几个人,追随刘备的五位名将,刘备是怎么和他反目成仇的

    这位跟着刘备吃尽了苦头的人便是糜芳。糜芳祖辈世代经商,积累了丰厚的家产,家中奴仆上万,可以说是一方豪强了。他与哥哥麋竺最早跟随的是徐州牧陶谦,陶谦病逝后,糜芳兄弟俩于兴平二年开始追随刘备。可能是命不好,糜芳自从开始追随刘备,刘备便屡战屡败,一直颠沛流离。如建安元年,刘备在下邳被吕布击败,糜芳随刘备逃

  • 西汉治国策略的改变,对于游侠群体生存的影响

    历史解密编辑:等你回来标签:西汉游侠有哪些特点,西汉治国策略,西汉游侠衰落的原因

    “游侠”的概念最早出现于《韩非自》中“儒以文乱法,侠以武犯禁”的记载,司马迁称其为“其形虽不轨于正义”而具有力挽狂澜、杀身成仁、兼爱天下游走于社会边缘的一股社会力量。他们大抵来源分化于春秋战国时期儒家和墨家等“士”阶层,他们具有不为社会制度约束的“游离性”,却骨子里又有受传统道术束缚而具有“义”和“