位置:首页历史解密>元朝黄河决堤,为何说不支持赈灾的是忠诚,支持赈灾的是奸臣呢?

元朝黄河决堤,为何说不支持赈灾的是忠诚,支持赈灾的是奸臣呢?

所属分类:历史解密 编辑:红楼梦魇 访问量:1497 更新时间:2024/1/19 2:23:16

我国历史上的元朝时期,可以说是一段比较黑暗的历史时期了,同时也是蒙古游牧民族在华夏大地上建立的第一个也是最后一个中原王朝了。元朝虽然短命,仅仅只有98年,但就是在这短短的98年历史中,其军事力量是中国任何一个朝代都无法与之相比的。这个在马背上征服了汉人王朝的民族,似乎下马以后,还是只知道喝着马奶酒,吃着烤羊肉,睡着蒙古包,毫无汉人经世御世的统治权术。

他们不把汉人的土地当做维护帝国统治的堡垒,而是当做和蒙古大草原一样可以随意纵横驰骋的“牧场”。他们不把汉族的人民当做自己帝国的公民,而是当做可以为蒙古贵族放马牧羊,随意驱使的奴隶。这样的帝国在濒临毁灭时,往往只需要一丝点燃燎原的火花。

其实,早在朱元璋起义之前,元朝时期的一场黄河泛滥,就已经注定了,这个在军事方面无敌于世界的帝国,迟早会被淹没在一片惊涛骇浪之中。

黄河决堤,元朝政府该不该救?

公元1344,元朝在位的皇帝是元顺帝乌哈噶图汗,丞相是中国历史上一位非常有名的丞相,脱脱。全名叫脱脱帖木儿。这一年,发生了一件在蒙古帝国内部看起来不算什么事的一件事黄河决堤了。

该年的3月份,黄河泛滥成灾,似乎在对着元帝国做最后的咆哮。然而决堤倾泄的滔天巨浪并没有淹到蒙古帝国的皇亲贵胄,而是淹死了黄河以南的中下游地区数十万百姓,中原地区数百万亩良田毁于一旦,上百万人的房屋被大水冲毁,成了流离失所的饥民。

那么问题来了,面对此等严重影响上百万人的自然灾害,元朝政府,大元的皇帝乌哈噶图汗,该不该下令治理黄河赈济灾民呢?

丞相脱脱的建议是,救,必须要救!不但要拨粮赈灾,还要从国库拨大量饷银治理黄河,重建河堤,帮助百姓恢复农田,恢复生产。

脱脱的思想无疑是汉化的。他虽然是蒙古人,但是却饱受汉族文化的熏陶,尤其是儒家的治国理念。他认为,中原地区无家可归的饥民都是帝国的百姓,国家有权利也有义务去帮助他们,这是一个政府在任何时期,任何朝代都必须完成的责任。而且,元帝国内部的蒙古王公贵胄,也大都赞成应该拨款去救。

但是,这个时候却出现了在中国历史上很反常荒诞,或者说非常无法理解的现象。那就是,在元朝朝廷中由汉人文官组成的一派,坚决反对救灾。认为面对此等情况,应该舍之,弃之,放任不管即可。是不是离奇的不靠谱?

那么这些汉人文官集团,他们为什么坚决反对治河赈灾呢?同样身为汉人,他们真的不在乎汉人老百姓的死活吗?他们是一群不折不扣的小人奸臣吗?

不是如此,根本不是这样的。他们非但不是奸臣小人,反而是一群有着大智慧,洞悉元朝政治,有着深远眼光的忠臣。是一群怜惜百姓,不忍心让老百姓再受更多苦的好官。相反,除了脱脱以外,那些高喊着治河赈灾的部分王公贵族,却是元朝不恤人民的腐败蛀虫,真正的奸臣。

不支持赈灾的是忠臣,支持赈灾的反而是奸臣。这,到底是为什么呢?

经过大元朝廷的一番激烈争辩,最后,元顺帝乌哈噶图汗决定,政府赈灾治河。并且任命脱脱为中书省右丞相,全权负责治河赈灾一事。

治河赈灾,离不开最基本的三样事物,就是:钱、粮、人。钱和粮,当然由元朝政府来出。人,当然大部分都是受灾地区的汉人百姓,也会有少部分的蒙古族平民。

元朝存在等级森严的四等人制度,即把元帝国统治境内的臣民分为四等,即蒙古人、色目人、汉人、南人。汉人和南人都是华夏汉族人民,只不过汉人是黄河流域的北方汉人,南人是长江以南的南宋遗民。蒙古的法律规定,禁止汉人打猎、学习拳击武术、持有兵器、数家才可共用一把菜刀。还禁止汉人集会拜神、赶集赶场作买卖、夜间走路。

汉人杀蒙古人的偿命,杀色目人的罚黄金四十。而色目人和蒙古人杀死一个汉人,只要缴一头毛驴的价钱。汉人如当兵则不许充宿卫,如当官也往往只能做副贰。遇到征伐战争,汉人差别待遇较平时更甚。像1286年,为了进攻安南,征用全国马匹,色目人三匹马中只征两匹;而汉人的马和青年壮丁,无论多少,全部征收。

那么在治河用人当中,劳动力和劳动量的划分,赈灾物资的分配,劳动报酬的待遇,汉人和色目人和蒙古人,自然也就不言而喻了。

不过,在汉人习以为常的高压统治下,这些事情,还不能算是最过分的。那最过分的事情,还在后面,成为了压死千千万万汉族百姓的最后一根稻草。

脱脱满心欢喜地拿到了赈灾治河的饷银。他在制定了一系列治河方案之后,把饷银交给了中书省的官员。

中书省的官员拿到银子后,为了谋求更好的地位,便从赈灾的饷银里拿出了一部分,送给了蒙古的皇亲贵胄。继而中书省把饷银分发到下级各省。各个省级的官员又从中拿了一些,继而分发到各乡郡县。各乡郡县的官员又从中拿了一些,等到调配人员,筹备治河工具,准备粮食,准备船只的时候,这些治河的饷银就被一级一级瓜分的连渣都不剩了。

但是,上级下了命令,河不能不治啊。可是怎么治?钱都被瓜分的一毛不剩了,连一把挖河的铁锹都买不起了。怎么办呢?于是这些当地的官员,就开始向这些原本就失去土地,失去亲人,失去家园的老百征调。老百姓不但要出力,还要出钱。

那么这就意味着,治理黄河,变成了一句空谈。由治河赈灾,变成了搜刮难民民脂民膏的大洗劫!而那些道貌岸然的地方官员,一面写着歌功颂德的话,一面虚报着治河的功绩。高高在上的大元皇帝由于不知道民间是一副怎样的惨像,还陶醉在自己的英明决策之中。

这就是元朝内部汉人文官集团极力反对治河的原因。他们太了解元朝的官员系统了,所谓治河,一切都站在最高尚的出发点,但当真真落实到老百姓身上时,它所带来的巨大灾难,要远远超于不治河不知多少倍......

石人一只眼,挑动黄河天下反

1344年到1350年这6年间,中原地区的人民,生活在活生生的地狱之中。他们的家园被黄河冲毁,无数人妻离子散,饿殍遍野。当地的官员借治河之名,更是毫无限制地压榨他们。他们不但要毫无回报地修河,任劳任怨地被役使,还要承担比以往更为苛刻的赋税。沉重的劳动下,他们吃的是连糟糠都不如的食物。

每天因饥饿,疾病而死亡的人数,要远远超过被大水淹死的人数。这里面,有一个叫朱重八的年轻男孩。治理黄河以后,四月初六朱重八的父亲饿死,初九大哥饿死,十二日,大哥长子饿死、二十二日,母亲饿死。这简直是世界上最悲惨最恐怖的日记!

有一天,在黄河的白茅堤决口,一个叫韩山童的贫农和几百名工友正在疏通渠道。他们挖着挖着,突然挖到了一个一只眼的石人。而当时在民间正流传着一句谣谚:“莫道石人一只眼,挑动黄河天下反。”人们以为石人现世,莫不是应验?

公元1351年5月,韩山童、刘福通在永年白鹿庄聚众三千人,杀白马、黑牛立盟起义,以红巾为号,称“红巾军”,拥韩山童为明王。揭开了反抗元朝暴政的第一竿。此后,无数华夏大地的人民,投入了反抗异族暴虐统治的战争之中。

几十年后,朱元璋灭了元朝,一统中国。可谁又能预料到,几十年前的一场大水,就已经为这个庞大的帝国埋下了灭亡的种子呢?

以上就是关于“黄河决堤,不支持赈灾的是忠臣?怎么回事?”的故事,喜欢的朋友请继续关注悠悠千古事,欢迎留言评论。

标签: 华夏历史

更多文章

  • 慈安太后怎么死的?死因和慈禧有关系吗?

    历史解密编辑:黑姑娘标签:华夏历史

    慈安和慈禧,同样都是清朝末期的两宫太后,但是世人更为熟知的是慈禧太后,毕竟慈禧掌权,而且对于清朝末期的影响力是巨大的,世人熟悉她也是很正常的。不过在慈禧初期,除了她还有另外一位太后,那就是慈安太后,她们是同一时期的两位太后。不过后来慈安死亡,或许很多人会联想到慈禧身上,慈安之死真的和慈安有关系吗?慈

  • 清朝的洋务运动,为什么没能挽救清朝命运?

    历史解密编辑:等你回来标签:华夏历史

    清朝最终的灭亡,造成的原因其实有非常多,而当局者也并非是毫无作为,他们曾经发动过洋务运动,希望借此来挽救即将倾倒的清朝。只不过,最终还是失败了,洋务运动轰轰烈烈的做了三十年,可是这三十年的时间最后却只能算是清朝的苟延残喘,不是说完全没有作用,但是作用不足以挽救清朝,这又是为何?就外部而言,自工业革命

  • 历史上凤雏庞统怎么死的?庞统死因和刘备有何关系?

    历史解密编辑:等你回来标签:华夏历史

    庞统是刘备早期十分重要的谋士,可能多数人觉得刘备身边最厉害的谋士是诸葛亮,其实庞统的才能完全不输诸葛亮,甚至在当时要比诸葛亮更受刘备器重。庞统曾向刘备献上三条计策,成功帮助刘备拿下益州,也为此后刘备在成都称帝打下基础。不过庞统却在落凤坡战死,而他确切的死因一直是个谜,在演义中庞统是为了和诸葛亮争功,

  • 隋文帝杨坚初创科举制的目的是什么?隋朝科举详解

    历史解密编辑:高傲的气质花标签:华夏历史

    隋文帝杨坚舍弃了九品中正制,改创科举制,从而推进了朝廷选官机制的公平性,也提升了各个官府的办事效率。科举制在古代一共长达1300多年,直到清末才彻底废除。科举制不仅影响了中国,就连外国也曾借鉴这种选拔制度。不过想要彻底推行科举制并没有那么简单,因为中间还有很多利益问题,那为何隋文帝就一定要大力发展科

  • 刘邦四十八岁起兵之前在干嘛?真的是个混混吗?

    历史解密编辑:女王范儿标签:华夏历史

    很多人可能觉得,刘邦在正式从起义军中走出来,一点一点壮大自己的势力,最终成为皇帝之前,在自己的家乡就是一个小混混,每天好吃懒做,和一帮人混在一起,吕太公把自己的女儿嫁给他也实在是够委屈的。不过,尽管史书上是这样记录的,但事实果真就是如此吗?刘邦在起义之前究竟是一个什么样的人,做过些什么呢?一、刘邦出

  • 夹谷会盟齐国为何会败给鲁国?孔子一句话让齐景公恐惧

    历史解密编辑:我亦王者标签:华夏历史

    春秋年间,齐国国君齐景公想要联合鲁国一起对抗吴国,致力于恢复齐桓公的霸业,所以同鲁定公约定在夹谷会盟。当时鲁国派出孔子担任相礼,参与会盟大典,不过在会盟台上,齐国的乐队却手持各种兵器,喧嚣而上,这让孔子感到大为不妙。于是告诫齐景公这些人是在戏弄诸侯,齐景公理亏只好将这些人斩首,此后更是把占有鲁国的国

  • 党锢的意思是什么?

    历史解密编辑:笑红尘标签:华夏历史

    说起党锢这个词,可能很多小伙伴们还不是很熟悉,比较陌生。这是指在古代禁止某一些政治上的朋党参政的现象。东汉桓、灵二帝统治时期官僚士大夫因反对宦官专权而遭禁锢的政治事件。所谓"锢"就是终身不得做官。党锢的政争自延熹九年(166),一直延续到中平元年(184)。宦官五侯掌权以后,跟梁冀一样胡作非为。他们

  • 商朝为何会突然走向灭亡?对别人的仁慈就是对自己的残忍

    历史解密编辑:轻描淡写标签:华夏历史

    在我们很多人的印象当中,商朝的最后意外皇帝是商纣王,由于自己的暴政导致起义,最终走向了灭亡。那么在历史上真的是这么一回事吗?历史上的商朝回合突然一下就走向了灭亡呢?下面小编就带着小伙伴们一起来了解了解吧。汤伐桀,商革夏命之后,并没有对夏后氏赶尽杀绝。商部落留下许多人在夏朝故都开始战后重建,而商汤自己

  • 蒲松龄参加科举44年,为什么连举人也没考上?

    历史解密编辑:策马西风标签:华夏历史

    蒲松龄大家都知道,他的《聊斋》很多人都非常喜欢,这些稀奇古怪的神话传说故事,妖魔鬼怪都在其中,人们如果看多了人世间的事情,去看看这些神鬼传说也是非常有意思的。但是蒲松龄虽然很出名,他的一生基本上都在参加科举考试,考了四十多年的时间,却连一个举人都没有考上,蒲松龄难道真的就是没有才华吗?但是为什么没有

  • 玄武门之变李建成心腹下场怎么样了?李世民并没有赶尽杀绝

    历史解密编辑:莫笑少年梦标签:华夏历史

    玄武门之变在历史上有很大的争议,因为李世民等于是通过大义灭亲的方式强行上位,甚至还威胁到了皇帝李渊的位置。但李世民又是唐朝最伟大的皇帝之一,所以玄武门之变并没有被强烈的抨击。虽然李世民对自己的兄弟能下狠手,但他也有宽心的一面,因为李建成有几位心腹,李世民并没有对他们赶尽杀绝。下面就为大家介绍其中的四