廖永忠曾立下赫赫战功，最终却为何会被坐罪赐死？
廖永忠未必死被处死的
又到了吐槽机挖真相的时间啦，今天咱们就挖一挖廖永忠的死亡之谜，估计很多人会喷吐槽机，《明史》上清清楚楚的写着他洪武八年三月被赐死你看不见？我看见了，而且还看见了其他几种死亡方式。
关于明初大将廖永忠的死我找到三种不同的说法，每一种都有相对靠谱的史料支持，三者之间又不乏矛盾之处，所以我才说廖永忠的死亡是个谜。这位以淹死小明王韩林儿永载史册的家伙，似乎死得不那么简单。
顺便说一下，廖永忠绝不是只有揣摩上意那点本事，这货其实很能打，也不缺少谋略。鄱阳湖大战上这家伙一条快船追着汉军猛将张定边狂射弓箭，老张中了100多箭，没死都是命大。把船只连寨逼陈理（陈友谅之子）投降的也是他，朱元璋说要不是韩林儿之事或许能给他个公爵倒也有几分道理。
第一种死法——冰火两重天
关于廖永忠的第一种死法记载于明初俞本写的《皇明纪事录》，作者生活的时代与廖永忠相近，起码不敢故作惊人之语。只是那本书已经失传，只留下明天启年张大同据此编撰的《明兴野记》，多少还是有点歪曲的可能。
这个故事也是开始于洪武八年，说的是廖永忠先生回到南京享福后有点嘚瑟，很是弄了一批带龙带凤的装饰品。如果在现代当然没事，可在明朝这属于僭越，所以他的家人快就找朱元璋去举报了。
朱老板也是个痛快人，把老廖喊来就问你丫知罪不？老廖也是个痛快人，立刻表示知罪。朱老板再问你说说犯啥错了吧！然而老廖的回答可就不那么让人痛快了，他表示天下都安定了，我哪能没罪呢？
这话说的可就诛心喽，我的罪就是太快帮你平定了天下，所以就从有用的棋子变成威胁你朱家人的累赘。朱老板气得眼冒绿光，怒吼曰你以为老子是在效仿汉高祖杀韩信的旧事吗？你也配！于是就让人把老廖家里那些僭越之物扔出来给大伙看。
事情到这份上老廖也无话可说，任凭朱老板发落，朱老板因为那些诛心之言也不好直接杀他，就下令把老廖扔进天牢，但每天还是好吃好喝的供着。过了几天看守就向朱老板报告情况，说老廖在牢里很热。
也许老廖这番举动只是表示自己某火焚身，需要几个特殊从业者，但朱老板显然不懂风情，他命令看守每天提几十桶凉水往老廖身上浇。冰火若干重天后，可怜的老廖瘫了，朱老板也挺不好意思的，打了他40棍子就放了，结果回家没几天老廖挂了......
第二种死法——赐死
这种说法见于官修《明史》，吐槽机相信应该是借鉴了第一种说法的罪名，但因为那个故事太过玄幻，只好大量删除细节，并把极其逗逼加不名誉的死法换成了赐死，廖永忠的罪名依然是僭用龙凤诸不法事。
这里面需要细说一个事儿，就是在明朝使用龙凤图案到底会被怎么判刑，如果按《大明律》中的《礼律》来说，应该是大棒子拍100下屁股加流放三年，这并不是一个能够达到死刑标准的罪名，而且官民处罚相同，不存在加等或减等的说法。
大约是《明史》的编修也觉得单用僭用龙凤赐死无法自圆其说，故此才在后面加上诸不法事几个字，表示老廖犯的不单单这一件事儿。可惜我能找到的资料里除了和犯事丞相杨宪关系亲密外，没啥有价值的收获。
第三种死法——自然死亡
这种说法见于《明太祖实录》，本来应该算最准确的史料出处，因为修书性质属于官方半公开，成书时间也贴近，势必准确一些。奈何朱棣靖难之后让人重修过，一下子可信度就下降不少。
在《明太祖实录》里没有细说廖永忠死亡的过程，但从前后文推测这货应该是自然死亡的。原文先说德庆侯廖永忠卒，随后详细描述了他一生的功绩，写到最后说朱老板给的治丧费很优厚，还让儿子廖权继承了爵位。
从常理推断要是廖永忠真的犯事儿了，朱老板应该没心思给治丧费，更不可能让廖权继承爵位，《明太祖实录》里也大概率不会大段记载他功绩。顺便说一下，廖永忠的两个孙子是方孝孺的学生，并且把老师安葬了，结果自然是双双被朱棣挂掉......
大致总结起来吧，从现有历史资料上分析廖永忠大概率不是被处死的，他真正的死亡原因吐槽机不敢下定论，但个人更倾向于是病故的，扯淡完毕。