古代战争两军对阵，为什么将帅先拼杀？
因为这都是演义小说作家们骗人的。看过《霍比特人3五军之战》都会发现，兽人首领阿索格是站在高峰之上指挥军队，这才是古代主将正确的操作方式。公元1004年，辽国名将萧挞凛随萧太后、辽圣宗南下侵宋。在澶州之战中，萧挞凛自恃勇猛，亲自率队到澶州城外探视地形。他原以为自己远在弓箭的射程之外，却不料已经被一种大杀器暗暗瞄准。
在之前的一天，张皓从契丹返回，并带来了辽军计划明天来袭的谍报。当时澶州守将李继隆便事先安排射程可达“千步”的三弓床弩准备伏击辽军。
所以这天当等候多时的威虎军头张瑰，终于发现了目标后，便将所有的床弩暗暗瞄准了萧挞凛。那时其实他并不知道领头之人是谁，但鲜明华丽的盔甲表明，此人在辽国地位必定不低。
一时间伏弩齐发，倒霉的萧挞凛还没反应过来，就被一矢击中额头，得追随的部下数十百人拼死才将其抢回。
不久就传来了辽军主帅萧挞凛中伏弩而死的消息，这成为了决定宋辽战争的重大事件，促成了檀渊之盟的签订，从此两国保持了长达百年的和平。
这就是现实中，主将到两军阵前浪的下场，所以历代兵书中，对于主将隐藏位置非常重视。斩首行动也并不是现在战争中才提出来的概念，而是古代就非常常用的战术。
如关羽为何被评为三国历史上第一的武将，正是因为他在冷兵器时代成功实施了斩首行动。“羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中”，“见良麾盖”几字被惜墨如金的史书记录下来，自有其深意。
著名的电影大师黑泽明在他的历史大剧《影》中就完美展现了军中大将应该所处的位置，应是如《孙子兵法》中所言的那样“不动如山”，而非是率先出战。
正如诸葛亮《将苑》所说：“直而有虑，勇而能斗，此千夫之将”。在古代战争中将领单挑恐怕只存在于春秋之前的贵族之战，在后世战争中，这种将领身先士卒的情况大多只存在于千人将的级别。
如果真的到了大将亲自出战基本是已到背水之战的时候了，不然主将一旦被敌方发现针对，就会落得和萧挞凛一样的结果，三军立刻失去指挥而可能导致溃败。
主将的单挑，或许是有的，但绝对不会是两军对垒的主要形式。
战争是集体的拼杀，每一方必然要竭尽所能，发挥本部军队最大的潜力。
在你死我活的紧要关头，哪还能顾得上讲究什么原则什么风度。
您说:“尤其是三国纷争时期，关羽在华北温酒斩华雄一战成名，那么两军对垒时为什么弓箭手不远距离射杀对方？而要压住阵脚报上主将名号先行厮杀一番？还有长枪手，勾弩手只是在一旁观战。”
想了解古代战争的样子，是不能只看小说的。《三国演义》是不靠谱的。
在历史上，华雄并不是关羽杀掉的，而是孙坚杀掉的。
主将单挑，小兵们都在充当看客吗？那是比武擂台赛吗？一些作者总是在胡扯，怎么吸引人就怎么胡扯。要不，作者都不知道该怎么描述战争了，因为大部分战争实际上就是群殴。不仅不知道该如何描述战争了，甚至于都无法说明双方为何胜败了。总是这样说，一方主将的失利或被杀直接导致那一方溃败。
主将固然重要，但是它不是决定因素，主将死了，就会必然失败吗？马上就会陷入群龙无首的状态吗？副将就不能接着担当起来指挥的职责了吗？这把人把军队想得也太幼稚了吧？